Юридичні документи містять деякі цікаві думки щодо відповідальності платформи. Ось суть: Рогозінський фактично створив брендову ідентичність, правильно? Постанова зазначає, що він міг би побудувати цю спільноту де завгодно — у Facebook, що завгодно — той самий результат. Бренд походить від нього як джерела. Тим часом, технічна платформа? Просто інфраструктура. Ось і все.
Позиція Дев'ятого окружного суду тут досить чітка щодо відокремлення власності бренду від хостингу платформи. Здається, це просто, але має величезні наслідки для того, як ми думаємо про проекти, керовані спільнотою, і хто

Банк Кремнієвої долини каже інакше.
Коли нібито "необмежене" банківське обслуговування стикається з регуляторними прогалинами, ми всі бачили, що сталося в березні 2023 року. За один вікенд мільярди зникли. 16-й найбільший банк США завалився швидше, ніж картковий будинок.
Деякі уроки коштують більше, ніж інші.

Схоже, що нарешті там починають діяти, ринкові настрої явно покращуються. Ця хвиля тривала досить довго, нарешті бачимо певні ознаки надії.

Велика політична партія, за повідомленнями, змінює енергетичну стратегію після запеклих внутрішніх обговорень. Кажуть, що вони відмовляються від зобов'язань щодо нульових викидів, прагнучи зберегти вугільні електростанції в роботі довше та відкриваючи двері для ядерних варіантів. Такий вид зміни політики може вплинути на ринок вуглецевих кредитів і змінити інституційний інтерес до інвестицій, пов'язаних з ESG. Наративи енергетичного переходу стали набагато заплутанішими.

Насправді шкода за Huobi. З одного боку, дійсно, політичне середовище стало жорсткішим, що застало багато платформ зненацька; але з іншого боку, стратегічні помилки також не можна ігнорувати. Як адаптуватися та трансформуватися, коли приходить регулювання, це все випробовує здатність платформи до реагування. Іноді зовнішнє середовище — це одне, а чи достатньо підготовки з боку самої платформи — це вже інше.

В крипто біржовому ландшафті відбувається значний зсув. У середу найбільша платформа цифрових активів у США Падіння бомбу—вона відмовляється від Делавера і замість цього відкриває бізнес у Техасі. Причина? Юридичне середовище Делавера стало міною. Непередбачуваність стала новою нормою, а бізнес-клімат? Скажемо так, він вже не зовсім дружній.
Це не лише про зміну адрес на корпоративних документах. Це обґрунтований крок, який сигналізує про щось більше: навіть гіганти в криптоіндустрії переосмислюють, де встановлюють свої прапори, коли державні політики починають працювати проти них. Техас, з йо

У драматичному розвитку подій суд у Дубаї видав ордер на замороження активів вартістю $456 мільйон. Заморожені кошти пов'язані з фінансовим bailout, організованим Сун Юченем за участю Techteryx, суб'єкта, що стоїть за випуском стейблкоїна TrueUSD. Це масове замороження активів є значним судовим втручанням у крипто-простір, піднімаючи питання про обставини, що призвели до цієї юридичної дії. Справа проливає світло на складні фінансові угоди між основними гравцями в екосистемі стейблкоїнів та зростаючу увагу з боку міжнародних судів до крипто-пов'язаних транзакцій.

Що в порядку денному на сьогодні? Вечеря за закритими дверима з Трампом та кількома впливовими іменами з Волл-Стріт. Ми говоримо про керівника JPMorgan Chase, керівництво Goldman Sachs, генерального директора Morgan Stanley, а також керівників Blackstone і Nasdaq.
Що обговорюється? Напрямки фінансової політики. Умови ринку. Куди може рухатися регулювання далі. Така розмова зазвичай викликає хвилі на торгових майданчиках пізніше.

Telcoin щойно зробив те, що ніхто не очікував — вони офіційно стали першою цифровою активною банківською установою, регульованою у США. Так, ви правильно прочитали. Перша. В історії.
Ринок явно отримав цю інформацію. TEL підскочив на 40% після оголошення, що, чесно кажучи, має сенс, враховуючи, що це насправді означає для галузі. Ми говоримо про криптопроект, який отримав повний статус регульованого банківського закладу у Сполучених Штатах. Це не просто ліцензія або партнерство — це функціонування як справжня регульована фінансова установа, яка обробля цифрові активи.
Що це змінює? Ну, по-перш

Говорять, що Трамп влаштовує ексклюзивну вечерю у Білому домі сьогодні ввечері з провідними керівниками великих фінансових установ і торгових платформ. Це відбувається саме тоді, коли Палата представників має затвердити продовження бюджету, яке знову запустить урядову машину після безпрецедентної зупинки роботи.

Цього вечора закрите зібрання збирає разом деяких важковаговиків з Уолл-стріт. Список гостей? Генеральні директори, які керують JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Blackstone і Nasdaq — усі разом із Президентом.
На порядку денному: зміни у фінансовій політиці, поточна динаміка ринку та майбутнє регуляторних рамок. Ці розмови зазвичай мають широкий вплив, формуючи все — від традиційних фінансів до того, як у майбутньому ставитимуться до цифрових активів.
Варто спостерігати, як це розвиватиметься.

Чесно кажучи? Я не чув про будь-яке офіційне оголошення щодо криптовалютних резервів від Трампа сьогодні. І між нами, це не дуже мене турбує. 😄

Елітна вечеря у Білому домі цієї ночі сигналізує про стратегічний поворот. Адміністрація тихо налагоджує зв’язки з важковаговиками з Волл-Стріт — крок, який може змінити напрямок фінансової політики. Це не просто для вигляду. Коли впливові особи збираються за закритими дверима, настрій ринку змінюється. Інвестори у криптовалюти повинні уважно стежити: регуляторні рамки та шляхи інституційного впровадження часто формуються саме у цих приватних бесідах. Основне питання? Чи це означає більш дружню атмосферу для цифрових активів або ж більш жорсткий контроль.

То що насправді відбувається з продажами Біткоїнів із Китаю? Ось у чому справа: місцеві влади тихо ліквідують криптовалюту, конфісковану у кримінальних операціях — уявіть схеми Понці, шахрайські мережі, боротьбу з відмиванням грошей. Це не якась скоординована національна стратегія. Це регіональні уряди конвертують конфісковані цифрові активи у готівку, випадок за випадком. Кожна юрисдикція самостійно обробляє свою конфісковану криптовалюту після закриття справи.

Термінова новина з Вашингтона: голова SEC Пол Аткінс щойно представив рамкову концепцію «таксономії токенів», спрямовану на реформування регулювання криптовалют у США. Це може змінити стандарти відповідності по всій галузі. Цей крок сигналізує про потенційний перехід від тактики переважно правозастосовчих заходів до більш чітких правил класифікації. Спостерігачі ринку вже аналізують, що це означає для проектів альткоїнів та протоколів DeFi, що працюють у сірих зонах.

Керівники банківської сфери в Пакистані щойно оприлюднили цифри, які мають привернути увагу всіх: ринок криптовалют вартістю 20-25 мільярдів доларів, що просто чекає на відкриття. Країна просувається вперед із стабільною монетою, прив’язаною до рупії, та прототипом цифрової валюти центрального банку, обидва отримують підтримку таких гігантів, як Світовий банк і МВФ.
Ось що робить це особливо цікавим — понад 100 мільйонів людей без банківських рахунків. Це величезне населення, яке прагне фінансового доступу. Пакистан посідає третє місце у світі за рівнем прийняття криптовалют, і це не випадково

Важливий розвиток у сфері крипто ETF: Canary Funds офіційно подала заявку на створення біржового фонду MOG. Це ще один важливий крок у впровадженні криптоактивів на основі мемів у регульовані інвестиційні інструменти. Подання додає MOG до зростаючого списку цифрових активів, які прагнуть отримати доступ до традиційного ринку через структури ETF. Варто стежити за реакцією регуляторів на цю заявку, особливо враховуючи орієнтацію MOG на спільноту та її позицію у ширшій екосистемі мем-коінів.

Головний юридичний посадовець Grayscale нещодавно поділився поглядами щодо потенційних дій SEC після відновлення федеральних операцій після простою. За словами юридичного експерта, можуть розгорнутися два сценарії: регулятор може дозволити поданим заявкам S-1 автоматично набирати чинності після стандартного 20-денного періоду без втручання, або вони можуть активно взаємодіяти з заявниками під час процесу розгляду. Цей аналіз відбувається на тлі того, як криптоіндустрія уважно спостерігає за тим, як регуляторні процеси адаптуються після паузи уряду. Правило автоматичної дії протягом 20 днів є к

FTC наразі розслідує щось цікаве. Вони досліджують, чи не перетнули ISS і Glass Lewis—дві провідні компанії з консультування щодо голосування—якісь антимонопольні межі. Ці компанії фактично радять інституційним інвесторам, як голосувати з важливих питань на зборах акціонерів. Розслідування зосереджене на тому, чи не порушують їхні бізнес-практики у керуванні цими голосуваннями закони про конкуренцію. Варто слідкувати за розвитком подій, особливо для тих, хто відстежує регуляторні зміни на фінансових ринках.

Підхід Європи до регулювання штучного інтелекту може потребувати серйозної перебудови. Поточна рамка, хоча й амбіційна, може гальмувати інновації, а не сприяти їм. Оскільки технологічний ландшафт швидко змінюється, жорсткі правила ризикують поставити європейських розробників у невигідне становище. Можливо, настав час політикам переглянути баланс між захистом і прогресом — адже те, що працювало на папері, не завжди працює на практиці.