Регулятори Південно-Східної Азії посилюють свою позицію щодо контенту для дорослих, створеного за допомогою ШІ. І Малайзія, і Індонезія вжили заходів для обмеження доступу до Grok, висловлюючи занепокоєння щодо глибоких підробок порнографії та неузгоджених інтимних зображень. Цей крок підкреслює зростаючий конфлікт між передовими застосунками ШІ та моральними й безпековими стандартами регіональних урядів.
Цей регуляторний тиск відображає ширший тренд: з посиленням можливостей і доступності інструментів ШІ влада по всьому світу намагається встановити межі. Блокування не лише спрямовані на захист громадян — вони сигналізують про готовність різних юрисдикцій кидати виклик великим технологічним гігантам, коли платформи не належним чином модерує шкідливий контент.
Для спільноти криптовалют і Web3 ця тенденція несе важливі уроки. Тиск на централізовані платформи ШІ може прискорити попит на децентралізовані альтернативи та рішення, орієнтовані на приватність. Це також підкреслює, чому проєкти, що працюють з контентом, створеним користувачами, потребують надійних систем модерації — незалежно від того, чи йдеться про традиційні платформи, чи про нові блокчейн-застосунки. Регуляторне середовище у світі посилюється, і цей тренд, ймовірно, визначатиме, як майбутні проєкти Web3 підходять до управління контентом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ClassicDumpster
· 01-15 01:56
Регулювання стає все жорсткішим, централізовані платформи рано чи пізно будуть знищені, саме тому потрібно впроваджувати децентралізацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 01-13 08:15
ngl Тепер все добре, централізована платформа знову під регулюванням, так? Web3 DeFi, мабуть, знову чекатимуть на дивіденди...
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 01-12 06:55
Малайзія та Індонезія заборонили Grok? В будь-якому випадку, питання з deepfake рано чи пізно доведеться регулювати, деякі проекти Web3 вже постраждали...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 01-12 06:55
Регуляторні хвилі приходять одна за одною, централізовані платформи не витримують... Чи це тепер прокладає шлях для проектів Web3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 01-12 06:48
Знову заборони? Східна та Південно-Східна Азія дійсно швидко реагує
---
Deepfake дійсно потрібно регулювати, але блокування Grok — це лише тимчасове рішення, а не корінь проблеми
---
Зачекайте, хіба це не прокладає шлях до децентралізованих рішень... Чим суворіше регулювання, тим вигідніше для проектів у блокчейні?
---
Проекти Web3 мають швидко зайнятися модерацією контенту, інакше не уникнути проблем
---
Говорячи просто, всі країни вже злякалися, швидкість розвитку AI перевищила можливості регулювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 01-12 06:47
东南亞 заборонили deepfake — ця хвиля справді прийшла, регулювання цього рано чи пізно
---
заборона grok можна зрозуміти, але управління defi дійсно потрібно планувати заздалегідь
---
Ще один рік — нова хвиля регуляцій, проєктам web3 варто задуматися про модерацію контенту
---
Малайзія та Індонезія серйозно налаштовані, великі компанії мають боятися
---
Тепер зрозуміло, чому децентралізація так популярна
---
Якщо не вирішити проблему deepfake, навіть блокчейн без централізації буде марним
---
Зростання регуляторного тиску відкриває більше можливостей для приватних проектів... добре подумати
---
Га? Це натяк на те, що проєкти web3 мають копіювати модераційні схеми платформ?
---
Ще один приклад "технічної злочинності", але цього разу регулювання здається цілком логічним
---
Якщо регулювання в ЮВА посилиться, defi доведеться ховатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 01-12 06:45
Чесно кажучи, тут «децентралізована альтернатива» недостатньо підтверджена... ніби ми будемо імітувати, що ончейн-модерація не має своїх векторів атак? потрібно додаткове аудиту перед тим, як заявляти про моральну перевагу над централізованими системами, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 01-12 06:34
nah Тепер уряди Південно-Східної Азії справді злякалися, з глибокими підробками потрібно щось робити, інакше вони будуть створювати все, що завгодно.
Регулятори Південно-Східної Азії посилюють свою позицію щодо контенту для дорослих, створеного за допомогою ШІ. І Малайзія, і Індонезія вжили заходів для обмеження доступу до Grok, висловлюючи занепокоєння щодо глибоких підробок порнографії та неузгоджених інтимних зображень. Цей крок підкреслює зростаючий конфлікт між передовими застосунками ШІ та моральними й безпековими стандартами регіональних урядів.
Цей регуляторний тиск відображає ширший тренд: з посиленням можливостей і доступності інструментів ШІ влада по всьому світу намагається встановити межі. Блокування не лише спрямовані на захист громадян — вони сигналізують про готовність різних юрисдикцій кидати виклик великим технологічним гігантам, коли платформи не належним чином модерує шкідливий контент.
Для спільноти криптовалют і Web3 ця тенденція несе важливі уроки. Тиск на централізовані платформи ШІ може прискорити попит на децентралізовані альтернативи та рішення, орієнтовані на приватність. Це також підкреслює, чому проєкти, що працюють з контентом, створеним користувачами, потребують надійних систем модерації — незалежно від того, чи йдеться про традиційні платформи, чи про нові блокчейн-застосунки. Регуляторне середовище у світі посилюється, і цей тренд, ймовірно, визначатиме, як майбутні проєкти Web3 підходять до управління контентом.