Регулятори Південно-Східної Азії посилюють свою позицію щодо контенту для дорослих, створеного за допомогою ШІ. І Малайзія, і Індонезія вжили заходів для обмеження доступу до Grok, висловлюючи занепокоєння щодо глибоких підробок порнографії та неузгоджених інтимних зображень. Цей крок підкреслює зростаючий конфлікт між передовими застосунками ШІ та моральними й безпековими стандартами регіональних урядів.



Цей регуляторний тиск відображає ширший тренд: з посиленням можливостей і доступності інструментів ШІ влада по всьому світу намагається встановити межі. Блокування не лише спрямовані на захист громадян — вони сигналізують про готовність різних юрисдикцій кидати виклик великим технологічним гігантам, коли платформи не належним чином модерує шкідливий контент.

Для спільноти криптовалют і Web3 ця тенденція несе важливі уроки. Тиск на централізовані платформи ШІ може прискорити попит на децентралізовані альтернативи та рішення, орієнтовані на приватність. Це також підкреслює, чому проєкти, що працюють з контентом, створеним користувачами, потребують надійних систем модерації — незалежно від того, чи йдеться про традиційні платформи, чи про нові блокчейн-застосунки. Регуляторне середовище у світі посилюється, і цей тренд, ймовірно, визначатиме, як майбутні проєкти Web3 підходять до управління контентом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ClassicDumpstervip
· 01-15 01:56
Регулювання стає все жорсткішим, централізовані платформи рано чи пізно будуть знищені, саме тому потрібно впроваджувати децентралізацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 01-13 08:15
ngl Тепер все добре, централізована платформа знову під регулюванням, так? Web3 DeFi, мабуть, знову чекатимуть на дивіденди...
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKarenvip
· 01-12 06:55
Малайзія та Індонезія заборонили Grok? В будь-якому випадку, питання з deepfake рано чи пізно доведеться регулювати, деякі проекти Web3 вже постраждали...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBiasvip
· 01-12 06:55
Регуляторні хвилі приходять одна за одною, централізовані платформи не витримують... Чи це тепер прокладає шлях для проектів Web3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretendervip
· 01-12 06:48
Знову заборони? Східна та Південно-Східна Азія дійсно швидко реагує --- Deepfake дійсно потрібно регулювати, але блокування Grok — це лише тимчасове рішення, а не корінь проблеми --- Зачекайте, хіба це не прокладає шлях до децентралізованих рішень... Чим суворіше регулювання, тим вигідніше для проектів у блокчейні? --- Проекти Web3 мають швидко зайнятися модерацією контенту, інакше не уникнути проблем --- Говорячи просто, всі країни вже злякалися, швидкість розвитку AI перевищила можливості регулювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinnervip
· 01-12 06:47
东南亞 заборонили deepfake — ця хвиля справді прийшла, регулювання цього рано чи пізно --- заборона grok можна зрозуміти, але управління defi дійсно потрібно планувати заздалегідь --- Ще один рік — нова хвиля регуляцій, проєктам web3 варто задуматися про модерацію контенту --- Малайзія та Індонезія серйозно налаштовані, великі компанії мають боятися --- Тепер зрозуміло, чому децентралізація так популярна --- Якщо не вирішити проблему deepfake, навіть блокчейн без централізації буде марним --- Зростання регуляторного тиску відкриває більше можливостей для приватних проектів... добре подумати --- Га? Це натяк на те, що проєкти web3 мають копіювати модераційні схеми платформ? --- Ще один приклад "технічної злочинності", але цього разу регулювання здається цілком логічним --- Якщо регулювання в ЮВА посилиться, defi доведеться ховатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 01-12 06:45
Чесно кажучи, тут «децентралізована альтернатива» недостатньо підтверджена... ніби ми будемо імітувати, що ончейн-модерація не має своїх векторів атак? потрібно додаткове аудиту перед тим, як заявляти про моральну перевагу над централізованими системами, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetectivevip
· 01-12 06:34
nah Тепер уряди Південно-Східної Азії справді злякалися, з глибокими підробками потрібно щось робити, інакше вони будуть створювати все, що завгодно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити