Цикл інфлюенсер-токенів ніколи не зупиняється. Що квартал з'являється ще одна група особистостей у цій сфері з власною брендовою криптовалютою. Це стало передбачуваним: харизма перетворюється у токеноміку, соціальна підтримка перетворюється у початковий ажіотаж, і патерн повторюється.
Цікаво, як цей феномен відображає ширші ринкові динаміки. Коли прийняття прискорюється, прискорюється і гонитва за капіталізацією уваги. Деякі спроби приносять справжню цінність спільноти та інновації. Інші? Скажімо так, календар запуску токенів розповідає історію про те, куди спрямовуються роздрібні капітали у бульбашкових ринках.
Настинне питання полягає не в тому, чи ця тенденція продовжиться — очевидно, так — а в тому, чи отримують власники вигоду або вони просто ранні учасники знайомої гри. У будь-якому випадку, варто звернути увагу на те, хто запускає, яку корисність вони фактично створюють і чи має наратив під собою щось більше, ніж початковий ажіотаж.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugpull_survivor
· 15год тому
Кожного разу одна й та сама схема, у кого більше фанатів — той випускає монети, дуже цікаво
---
Говорячи чесно, це новий прикриття для "зрізання лохів", цього разу просто змінили назву
---
Ха-ха, мені цікаво, хто дійсно заробив на цих монетах, щиро прошу поради
---
utility — це дурня, все це просто обгортка для повітряних монет, зроблена більш шикарною
---
Дивимось, хто візьме на себе цю "підтримку", все одно це не я
---
Зачекайте, чи справді ці проєктмейкери вважають, що у них є інновації? Смішно
---
Проблема в тому, хто наступний випустить монети...
---
Ого, знову починають говорити про наративи і субстанцію, а в кінці все одно падають як собаки
---
Я просто тихо спостерігаю за цими інфлюенсерами, які намагаються врятувати себе, дуже цікаво
---
Говорять гарно, але в кінці кінців все одно отримують по зубах від ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 20год тому
Ще один квартал і ще один хвиля популярних криптовалют, сценарій для обдирання новачків настільки поганий, що він може повторюватися знову і знову. Ми занадто дурні чи вони занадто майстерно обманюють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetector
· 01-14 19:29
Знову ця стара гра, кількість фанатів безпосередньо перетворюється на ліквідність токенів, смішно
---
Говорячи просто, хто легше "зрізати" своїх фанатів, практичність і все інше — це вже другорядне
---
Кожен раз під час бичого раунду таке трапляється, і в кінці кінців це знову ті роздрібні інвестори, що беруть на себе ризик
---
Я просто хочу знати, скільки з цих токенів залишиться живими через шість місяців
---
Charisma упаковано у tokenomics... звучить так, ніби продають мрії
---
Проблема не в тому, чи продовжить він існувати, а коли ваші гроші зникнуть, будь реалістом
---
Чи дійсно існує utility? Чи все тримається на narrative, щоб створити ілюзію
---
Скільки ще людей буде обмануто "цінністю спільноти"... без слів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 01-13 17:58
Після дослідження та аналізу, дизайн токеноміки цієї групи зіркових токенів в основному базується на логіці капіталу, і слідкування за рухом цих кількох гаманців цінніше, ніж слухати історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 01-13 01:52
Знову черга знаменитих криптовалют, щоб обдурити новачків, дивлячись на дані в мережі, я вже знаю, хто отримує вигоду цієї хвилі
Проблема в тому, чи є в контракті бекдор, більшість з них не витримують аудиту
Ті, хто тримаються за свої активи, в кінці кінців посміхнуться, не дозволяйте себе обдурити наративами
Ця схема — це упаковка tokenomics + монетизація соціальної популярності, роздрібні інвестори кожного разу потрапляють на гачок
Потрібно чітко зрозуміти, де знаходиться utility, інакше це просто підсадна качка для великих гравців
Доброго ранку, о 3-й ночі. Ще один сезон збору зіркових токенів, дивлячись на те, як ці інфлюенсери пакують свої образи у блокчейн, я згадую чудову особливість атак «сандвіч» — середній шар завжди залишається для дрібних інвесторів.
---
Вигода для власників? Прокиньтеся, ви просто їжа у пастці ліквідності.
---
Цю схему я бачив тисячу разів у темних біржах, змінюючи оболонку, щоб знову заробити.
---
charisma tokenomics... справді елегантна назва. Насправді це просто запис циклу збору «韭菜» у смарт-контракти.
---
Проблема не в тому, чи буде ще цикл, а коли ви зможете втекти.
---
Коли ринок бичачий, куди йде роздрібний капітал? Відповідь — туди, де гаманці порожніють.
---
utility? Брате, ти маєш на увазі ту «utility» у момент цінового шоку, так?
---
Кожного разу, коли на ринку бич, нові «韭菜» питають «Цього разу інакше», жертви газових війн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 01-13 01:42
Знову ця стара гра: кожного разу зірковий токен, фанати купують, і в кінці — знову зірвані гроші
Дивлячись на ці проекти інфлюенсерів, мені хочеться сміятися, справжньої корисності дуже мало, більшість — це гарно упаковані повітряні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 01-13 01:38
Ще один сезон збору новачків, скільки ще можна обманювати цю схему упаковки?
Цикл інфлюенсер-токенів ніколи не зупиняється. Що квартал з'являється ще одна група особистостей у цій сфері з власною брендовою криптовалютою. Це стало передбачуваним: харизма перетворюється у токеноміку, соціальна підтримка перетворюється у початковий ажіотаж, і патерн повторюється.
Цікаво, як цей феномен відображає ширші ринкові динаміки. Коли прийняття прискорюється, прискорюється і гонитва за капіталізацією уваги. Деякі спроби приносять справжню цінність спільноти та інновації. Інші? Скажімо так, календар запуску токенів розповідає історію про те, куди спрямовуються роздрібні капітали у бульбашкових ринках.
Настинне питання полягає не в тому, чи ця тенденція продовжиться — очевидно, так — а в тому, чи отримують власники вигоду або вони просто ранні учасники знайомої гри. У будь-якому випадку, варто звернути увагу на те, хто запускає, яку корисність вони фактично створюють і чи має наратив під собою щось більше, ніж початковий ажіотаж.