Здається, гонка штучного інтелекту розігрівається з деякими дикими прогнозами. За чутками, Anthropic прагне до 70 мільярдів доларів доходу до 2028 року, якщо все піде їхнім шляхом — це їхній оптимістичний сценарій. Вони розраховують на 17 мільярдів доларів грошового потоку за цим самим сценарієм.
Тим часом їхній головний конкурент прагне до позначки 100 мільярдів доларів у тому ж періоді. Говоримо про агресивні цілі.
Anthropic грає більш обережно з їхнім базовим прогнозом — 32,5 мільярда доларів до 2028 року. Все одно великі цифри в будь-якому випадку.
Обидві компанії підтримуються великими те

Чесно кажучи, важко сказати, чи Крамер тут налаштований оптимістично чи песимістично 😭😂 Його сигнали завжди такі заплутані — чи хтось взагалі розуміє, яку позицію він займає зараз? Зворотня торгівля за Крамером існує з певної причини, мабуть.

Чесно кажучи, світ міг би потребувати більше людей на кшталт Ілона Маска. Не достатньо тих, хто готовий вкласти кожну краплю свого часу та енергії у розширення меж можливого. Ми говоримо про повну відданість, нуль напівмірів.

Зачекайте, чи хтось ще помітив це? Гарвард щойно вийшов у програмі 60 Minutes, стверджуючи, що вони розгадали код... щось масштабне. Якби основні ЗМІ справді цінували зміст понад кількість кліків, це б було всюди? Це змушує задуматися, що приховують і що просувають у наші дні.

Здається, колишній генеральний директор однієї з великих бірж випустив книгу. Ходять чутки, що її можна знайти на Apple Books, тож якщо вам цікаво, можливо, варто самостійно перевірити. Це велика ім'я у галузі, і цікаво дізнатися, що саме він написав.

Це легендарний інвестор, про якого всі знають, завершує свій останній лист акціонерам — той читається як прощальний тур із плейбуком щодо майбутніх кроків. Він ділиться роздумами про десятиліття угод, розподіл капіталу та побудову імперії, яка стала синонімом інвестування в цінність.
Але ось справжній заголовок: планування спадкоємності знаходиться в центрі уваги. Лист натякає на те, що станеться, коли факел нарешті передасться в одній із найвідоміших конгломератів Волл-стріт. Інвестори розбирають кожне речення, шукаючи підказки щодо переходу керівництва, змін у портфелі та того, чи збережетьс

Тех-мільярдер Джек Дорсі щойно створив хвилю, закликавши кожного продавця по всій США почати приймати Біткоїн. Його аргумент? Це найкращий захист від того, що він вважає неминучим знеціненням долара. Позиція Дорсі ясна — він вірить, що ера традиційної фіатної валюти добігає кінця. Це не просто слова випадкового підприємця. Виходячи з досвіду у сфері технологій і фінансів, його повідомлення має вагу. Чи прислухаються продавці до цього заклику, ще побачимо, але одне ясно — дискусія навколо Біткоїна як легітимної альтернативи платежам швидко розгоряється.

Щойно послухав абсолютно чудову розмову, яка застрягла у моїй голові. Епізод з Елі Бен-Сасоном, одним із геніальних розумів, що стоять за Starknet, і співавтором революційних досліджень у галузі доказів із нульовим розголошенням, був справді одним із найкращих глибоких занурень, які я чув за останній час. Як він пояснює складні криптографічні концепції, обговорюючи бачення Starknet щодо масштабування Ethereum? Майстерність. Якщо вас хоч трохи цікавлять рішення другого рівня або майбутнє масштабованості блокчейну, це обов’язково потрібно послухати. Рідко можна знайти розмови, що так гармонійно

Оракул з Омахи щойно написав те, що може бути його останнім посланням інвесторам. Прощальні думки Баффета у цьому році у листі для акціонерів містять десятиліття уроків виживання на ринку — принципів, що перевищують цикли бичачого та ведмежого ринку. Варто знову переглянути, особливо коли ринки стають шумними.

Здається, Маск знову натякає на об'єднання всієї своєї бізнес-імперії під одним дахом. Чи стає яснішою ідея єдиної економіки Маска? 👀

Співзасновник Chainlink Сергій Назаров нещодавно підкреслив щось варте уваги — важковагові фінансові гравці, такі як JPMorgan, не вкладаються у блокчейн через хайп. Вони роблять це на основі реальної цінності та практичної корисності.
Ця зміна сигналізує про зрілість етапу, коли інституційне впровадження зумовлене конкретними ціннісними пропозиціями, а не спекуляціями. Традиційні фінансові гіганти все більше визнають потенціал блокчейну для оптимізації операцій, підвищення прозорості та зниження витрат. Той факт, що ці старі інституції вкладають ресурси, свідчить про те, що технологія перейшла

Дика сцена на інвестиційному саміті Саудівської Аравії: ті самі мільярдери, які колись зневажали Біткоїн як "індекс відмивання грошей" і прямо "шахрайство", тепер вихваляють його.
Тим часом, поруч сидить інший мільярдер, який назвав Мамдані "катастрофою для Нью-Йорка".
Виявляється, контроверсійний зліт Мамдані та незупинна революція Біткоїна можуть бути більш пов’язані, ніж здається.

Одна певна соціальна платформа щойно побила свої рекорди завантажень протягом трьох місяців поспіль.
Тим часом, довіра американців до традиційних медіа впала до історичних мінімумів.
Критики стверджували, що цей додаток приречений, коли технологічний мільярдер взяв його під контроль. Перенесіться у сьогодення — він домінує як головне джерело новин у світі, тоді як традиційні медіа втрачають позиції.
Іронія? Мовний вирок перетворився на історію воскресіння. Залучення користувачів зросло до небес саме тоді, коли експерти прогнозували масовий відтік. Це ринок показує вам, де зараз фактично тече д

Ринок активно обговорює безліч припущень щодо цієї цифри $1 трильйонів. Давайте прояснимо ситуацію — це не миттєва виплата готівки. Насправді, це базується на досягненні певних етапів, тобто кожен долар прив'язаний до досягнення конкретних цілей щодо продуктивності. Не досягли цілі — не отримуєте виплату. Просто і ясно.
Структура працює як сходи: пороги доходу, орієнтири ринкової капіталізації, операційні цілі — все це потрібно виконати, перш ніж щось буде вестись. Уявіть це як опціони на акції, що залежать від результатів, а не одноразовий грошовий переказ.
Чому це важливо? Тому що плутанина

Знайшов щось цікаве на цьогорічній великій виставці. Головні американські корпорації? Вони не стримуються. За словами представника торгової палати, ці відомі бренди йдуть повним ходом на азіатський ринок. Ідея «глобального ринку» цього разу сприймається по-іншому. Великі бренди подвоюють зусилля, тоді як інші вагаються — тут зароджується класична перевага раннього входу. Міжнародна торгівля швидше змінюється, ніж багато хто уявляє.

Чесно кажучи? Я розумію гнів проти мільярдерів. Ви знаєте цей тип — яхтові вечірки, порожні благодійні чеки, що кричать "подивіться на мене", але нуль справжніх зусиль для захисту вразливих. Усе — шоу, без суті. Це театр, одягнений у маску альтруїзму. Якщо багатство не перетворюється на реальний захист для тих, хто бореться, який у цьому сенс? Порожні жесті не допоможуть. Люди тепер бачать крізь цей шум. Дія понад вигляд. Завжди.

З'явилася смілива заява щодо динаміки влади у Вашингтоні: обрані представники історично мали мінімальний вплив у порівнянні з закріпленими адміністративними системами. Це зараз змінюється. Нова ініціатива щодо підвищення ефективності є першою справжньою викликом бюрократичній інерції за десятиліття. Традиційно ці системи поглинали та нейтралізували спроби реформ ще до сніданку. Але ця хвиля? Повністю інша істота. Зона комфорту establishment порушується, і опір реальний. Чи це зруйнує статус-кво або стане ще одним приміткою, залежить від реалізації. Одне можна сказати напевне — старий режим не

Ринок спостереження: Ця фінансова телеведуча щойно назвала відкриття уряду "дуже медвежим" для ринків. Трейдери криптовалют вже знають, як це розвиватиметься — його послужний список говорить сам за себе. Коли він йде одним шляхом, розумні гроші часто рухаються в протилежному напрямку. Ринки можуть готуватися до чогось цікавого тут.

Шокальний медіа-скандал нещодавно змусив вищих керівників одного з найстаріших мовників світу піти у відставку. Колишній директор BBC Денні Коен зробив сенсаційну заяву: організація приховувала інформацію про те, що спотворене відео з участю важливої політичної фігури було сфальсифіковане — протягом півроку.
Тім Деві та Дебора Тёрнесс, які займали посади директора та керівника новин відповідно, обидва подали у відставку після розкриття. Коен не приховував своє обурення щодо наслідків, вказуючи на глибоко вкорінені проблеми з редакційною цілісністю.
Що робить цю ситуацію особливо вибуховою? Згі