Видатний законодавець просуває законопроект, спрямований на захист розробників децентралізованих фінансів від регулювання так само, як і традиційних фінансових установ, просто за написання коду. Самостійний законопроект є значним кроком до прояснення того, що розробники блокчейну не повинні стикатися з регуляторними обтяженнями рівня банківського сектору при участі у протоколах DeFi. Ця законодавча ініціатива виникає на тлі подальшого формування регулювання структури ринку криптовалют, з все більшою увагою до важливості розрізнення між розробкою коду та фінансовим посередництвом для сприяння інноваціям. Пропозиція сигналізує про рух у напрямку більш дружніх до розробників рамок у змінюваному регуляторному ландшафті криптовалют.

DEFI-1,1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictimvip
· 01-15 09:06
Нарешті хтось зрозумів труднощі розробників, написати код — це вже фінансова установа?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskedvip
· 01-13 07:33
Нарешті хтось серйозно ставиться до ситуації coder, написати контрактний код не слід сприймати як банк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 01-13 02:54
Нарешті хтось зрозумів, що писати код не означає займатися фінансами, тепер розробники DeFi можуть зітхнути з полегшенням
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 01-13 02:49
Нарешті хтось зрозумів розробників, не можна поєднувати написання коду з фінансами
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashiervip
· 01-13 02:28
Нарешті хтось зрозумів, писати код ≠ займатися фінансами, регулювання потрібно чітко розмежовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-13 02:26
Нарешті хтось зрозумів, що написання коду ≠ фінанси, ця логіка не може бути простішою, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити