Політики повинні прислуховуватися до голосів самої криптоіндустрії, а не покладатися виключно на традиційні фінансові установи при формуванні регулювань. Податковий механізм навколо цифрових активів потребує термінової ясності—особливо в двох сферах: транзакції крипто-крипто мають отримати сприятливе ставлення для заохочення активності екосистеми, а визначення оподатковуваних подій має бути більш точним. Зараз невизначеність створює проблеми з дотриманням правил для щоденних трейдерів і проектів. Правильне встановлення правил означає створення правил, що працюють для реального ринку, а не для гіпотетичних сценаріїв.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugdoc.eth
· 01-13 03:00
Протягом усіх цих років регулятори все ще не хочуть слухати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gains
· 01-13 02:58
Говорили так багато, але це все ще ті старі динозаври традиційних фінансів, які не хочуть делегувати повноваження. Щиро сподіваюся, що регуляторні органи почують наш голос.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 01-13 02:55
Говориться правильно, зараз проблема в тому, що регулятори надто слухають тих банківських хлопців, які зовсім не розуміють, як працює екосистема в блокчейні
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 01-13 02:44
Має рацію, зараз саме ті, хто займається традиційними фінансами, керують ситуацією, а голос нашої галузі взагалі не чути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 01-13 02:30
Згідно з даними про відповідність на блокчейні, неясність поточного податкового режиму вже спричинила приблизно 67% малих і середніх проектів, які стикаються з непотрібними витратами на аудит — це не дрібниця. Варто зазначити, що надмірна впливовість традиційних фінансових установ сама по собі є джерелом проблеми, оскільки вони взагалі не брали участі в жодній миттєвій позичці, то чому вони визначають правила? Ті, хто дійсно розуміє ринок, повинні прислухатися до голосу галузі.
Політики повинні прислуховуватися до голосів самої криптоіндустрії, а не покладатися виключно на традиційні фінансові установи при формуванні регулювань. Податковий механізм навколо цифрових активів потребує термінової ясності—особливо в двох сферах: транзакції крипто-крипто мають отримати сприятливе ставлення для заохочення активності екосистеми, а визначення оподатковуваних подій має бути більш точним. Зараз невизначеність створює проблеми з дотриманням правил для щоденних трейдерів і проектів. Правильне встановлення правил означає створення правил, що працюють для реального ринку, а не для гіпотетичних сценаріїв.