Чи є якась ймовірність, що ми можемо побачити повернення Операції Chokepoint 2.0? Чесно кажучи, цікаво, чи розглядають регулятори можливість відновлення цього підходу. Крипто-простору потрібна ясність щодо того, куди рухається політичне регулювання.

Згідно з останніми новинами, SOL і LTC вже отримали зелене світло, XRP та LINK також швидко наближаються. А щодо DOGE? Схоже, що він буде в наступному раунді.

Останній список затверджених спот ETF досить цікавий: BTC та ETH вже реалізовані, SOL, LTC також поступово проходять затвердження, XRP та LINK на підході. Що це означає?
Справді, напрямок регулювання змінюється. Жорстка логіка затвердження SEC починає послаблюватися, канали відкриваються все ширше. Глибше дивлячись, США насправді грають у дуже велику гру — роблять так, щоб криптоактиви стали частиною традиційної фінансової системи, використовуючи ETF як інструмент відповідності, щоб залучити глобальні кошти до своїх ігрових правил.
Кажучи прямо, справа не лише в тому, що кілька валют отримали

Ви коли-небудь замислювались, як насправді працюють крипто-проекти колишнього президента? Останнім часом багато говорять про дії Трампа в сфері цифрових активів. Від запуску токенів до підтримки різних крипто-проектів, грошові потоки за цими операціями варті уваги. Дехто вважає це розумним бізнесом, інші ставлять під сумнів прозорість. У будь-якому випадку, перетин політичного впливу та блокчейн-проектів продовжує змінювати наше уявлення про прийняття криптовалют на найвищих рівнях. Яка ваша думка щодо політиків, які занурюються у цифрові активи?

Генеральний прокурор Флориди подає позов до великого банку Уолл-стріт через звинувачення у закритті акаунтів, пов'язаних з колишнім президентом. Справа зосереджена на звинуваченнях у скоординованих діях з федеральними прокурорами. Ця ситуація підкреслює зростаючу напругу між фінансовими установами та політичними діячами, піднімаючи питання про банківську політику та потенційну дискримінацію. Розслідування може встановити прецеденти щодо того, як банки обробляють політично чутливі акаунти.

Криптосвіт знову стежить за Массачусетсом. Джон Дітон, той адвокат, який боровся зубами і нігтями за ходлерів XRP, знову вирішив спробувати свої сили на сенатське місце. Це не його перший досвід — він знову намагається це зробити. Дітон здобув свою репутацію, зіштовхуючись з кампанією SEC проти Ripple, а тепер він намагається принести ту ж енергію на Капітолійський пагорб. Чи куплять виборці в Массачусетсі те, що він пропонує? Перетин захисту криптовалют і традиційної політики стає все цікавішим.

Схоже, хтось в захваті бути в світовій столиці Біткойна 🇸🇻
Сальвадор продовжує робити хвилі як країна, яка внесла BTC до свого національного балансу. Енергія навколо прийняття криптовалюти там? Все ще електрична.

Ось щось, що кожна крипто платформа має татуювати назад:
По-перше, заробіть свій власний запас. Ваші резерви не повинні бути борговими зобов'язаннями від депозитів користувачів. Дотримання вимог - це не якийсь модний значок, яким ви хизуєтеся, це буквально підлога, на якій ви стоїте. Без цього? Ви будуєте пісочний замок на високому припливі.
Друга річ – перестаньте гнатися за швидкими грошима, як за останнім рятувальним човном. Створіть щось, що дійсно триватиме. Користувачі, яких варто мати? Вони не висмоктують вас до суха. Вони – ракетне паливо. Вони залишаються, тому що ви вирішуєте спр

Відчувається, ніби знову 2008 рік, чи не так?
І вгадайте, що зручно збіглося? Центральні банківські цифрові валюти та обов'язкові цифрові ідентифікатори впроваджуються саме тоді, коли хаос досягає піку.
Часування не могло бути... ідеальнішим. Майже так, ніби хтось спланував плейлист.
Спостерігати за цим буде дико.

Великою криптовалютною справою про відмивання грошей нещодавно завершився в судах Великої Британії. Влади засудили лідера шахраїв з Китаю за використання біткоїна для очищення брудних грошей. Ця справа підкреслює, як правоохоронні органи стають більш обізнаними у відстеженні незаконних крипто-потоків через кордони. Ще одне нагадування, що прозорість блокчейну працює в обидва боки—злочинці не можуть ховатися вічно, коли слідчі знають, що шукати.

Капітолійська пагорба готується до нового раунду дебатів щодо практики торгівлі законодавцями. Чутки свідчать, що вони запланували конгресну сесію на наступному тижні, щоб розглянути триваючу суперечку щодо закупівлі та продажу акцій обраними посадовими особами під час виконання своїх обов'язків. Це питання зріло протягом кількох місяців, причому критики стверджують, що законодавці, які мають доступ до непублічної інформації, не повинні грати на ринку. Тайминг свідчить про те, що, можливо, нарешті формується імпульс для якогось регуляторного втручання.

Криптовий проект президентської сім'ї, як повідомляється, згенерував мільярди багатства всього за кілька місяців — викликавши серйозні питання про конфлікт інтересів та етичні межі.
Швидкість, з якою зросла ця цифрова активна імперія, викликає подив у всій індустрії. Ми говоримо про портфель, який розрісся, щоб додати величезну вартість до вже значних активів, при цьому один з членів сім'ї займає найвищу посаду в країні.
Що саме викликає підвищену увагу? Час. Оскільки регуляторні рамки навколо цифрових активів залишаються незрозумілими, а пріоритети в питанні виконання змінюються під в

Традиційні банківські гіганти по той бік океану піднімають шум щодо послаблення вимог до капіталу. Чому? Вибуховий ріст приватних кредитних ринків забирає їхню частку. Ці установи стверджують, що застарілі регуляторні рамки обмежують їх можливості конкурувати з гравцями тіньового банкінгу, які працюють з меншою кількістю обмежень. Це захоплююча боротьба за владу—спадкові фінанси вимагають регуляторного полегшення, тоді як альтернативні кредитні платформи продовжують захоплювати частку ринку. Ця напруга між традиційним наглядом і новими фінансовими моделями відображає те, що ми спостерігаємо в

Громадянина Китаю тільки що засудили до 11 років позбавлення волі в справі, яка називається найбільшою справою про вилучення біткоїнів у Великобританії — чувак фактично жив на широку ногу за рахунок вкрадених криптовалютних коштів, поки влада не наздогнала його.

Пам'ятаєте, коли певний європейський уряд зробив дамп своїх запасів BTC по $60K? Так, вони не метушилися б з бюджетними рішеннями зараз, якби просто тримали. Іноді найкраща стратегія – нічого не робити.

Схоже, що ми нарешті бачимо деякі значні зміни на регуляторному фронті. Час від часу індустрії потрібні чіткіші рамки, а не неясні рекомендації. Це може насправді відкрити двері для більшої кількості інституційних гравців, які чекали на належні структури відповідності. Прогрес може бути повільним, але принаймні він відбувається.

Важливий розвиток у регулюванні криптовалют: Сенат США тільки що опублікував проект закону, зосереджений на структурі ринку цифрових активів. Це може змінити те, як працює криптовалюта в Америці. Запропоноване законодавство розглядає ключові елементи структури, на які індустрія чекала. Слідкуйте за цим — регуляторна ясність, можливо, нарешті наближається.

Sofi тільки що зробила історію—перший регульований банк США, який запустив крипто-торгівлю.
Іронічно, чи не так? Масове прийняття не походить від прихильників самостійності. Це банки ведуть наступ.
Вітаємо їх.

Основний крок у прийнятті криптовалюти: SoFi зробила історію як перший регульований банк США, що дозволяє клієнтам купувати Solana безпосередньо зі своїх поточних акаунтів. Це є значним кроком у з'єднанні традиційних фінансів з цифровими активами, потенційно відкриваючи можливості для інших установ підписатися на цей шлях.