Ринкова структура та питання націнки принесли нові ідеї. Регуляторні органи та біржі розробляють план реформ, основний акцент якого зроблено на механізмі винагороди за стабільні монети.
У чому полягає ключова ідея реформи? Простими словами, якщо потрібно зберегти систему стимулів, то винагороди слід надавати лише в момент фактичних витрат стабільних монет користувачами. Іншими словами, винагорода повинна бути тісно пов’язана з платіжною поведінкою у транзакціях.
Це схоже на концепцію "кешбек" у традиційних фінансах — ви отримуєте відповідний зворотній зв’язок саме в момент оплати. Це вже не пасивна модель, коли можна отримувати прибуток просто володіючи активами, а потрібно здійснювати реальні транзакції для заробітку. Такий дизайн робить механізм стимулювання більш наближеним до реальної торгової активності і зменшує чисто арбітражний простір.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenVelocityTrauma
· 22год тому
Ой, знову новий спосіб обдурити людей... Повернення коштів при прив'язці до транзакцій? По суті, це страх, що ми заробляємо пасивно, так?
Зачекайте, хіба це не означає, що чим частіше торгуєш, тим більше отримуєш нагород? Це ж насправді спонукає нас до частих операцій, чи не так?
Якщо дійсно так змінити, то цим майнерам-роботам доведеться переписати код, цікаво.
Ця логіка здається схожою на те, ніби вони закривають дірки, але водночас відкривають нові... Регулятори, здається, дуже продумані.
Боюся, що з часом залишаться лише китові гравці, а роздрібні інвестори ще більше злякаються і здадуться.
Знову з’явилися нові способи обдурити систему, прив’язка нагород до торгівлі? Тоді я краще просто стану маркет-мейкером
---
Говорячи чесно, це лише спроба закрити лазівки для арбітражу, але чи зможе активність торгів реально підвищитися... поставлю питання
---
Система кешбеку? Звучить непогано, але як рахувати комісії, це ж головне
---
Добре, час пасивного заробітку минув, тепер потрібно діяти
---
Зачекайте, чи означає це, що стабільні монети скоро зникнуть? Відчувається, що зменшення стимулів призведе до втечі користувачів
---
Нарешті починаємо боротися з чистим арбітражем, давно вже потрібно було так зробити, інакше як грати в defi
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 01-13 16:59
Справді? Прив'язати торгову поведінку? Це ж фактично прихована відмова від стимулів
Зачекайте, чи справді така арбітражна можливість може зменшитися? Мені здається, що це сприятиме появі нових схем
Нарешті хтось згадав про цю уразливість, давно потрібно було виправити
До речі, пасивний заробіток зник, а хто ще буде грати з стабільними монетами?
Ця реформа, ймовірно, знову буде обговорюватися півроку, перш ніж її впровадять
Ринкова структура та питання націнки принесли нові ідеї. Регуляторні органи та біржі розробляють план реформ, основний акцент якого зроблено на механізмі винагороди за стабільні монети.
У чому полягає ключова ідея реформи? Простими словами, якщо потрібно зберегти систему стимулів, то винагороди слід надавати лише в момент фактичних витрат стабільних монет користувачами. Іншими словами, винагорода повинна бути тісно пов’язана з платіжною поведінкою у транзакціях.
Це схоже на концепцію "кешбек" у традиційних фінансах — ви отримуєте відповідний зворотній зв’язок саме в момент оплати. Це вже не пасивна модель, коли можна отримувати прибуток просто володіючи активами, а потрібно здійснювати реальні транзакції для заробітку. Такий дизайн робить механізм стимулювання більш наближеним до реальної торгової активності і зменшує чисто арбітражний простір.