Має цікаве явище, яке варто обміркувати: коли платформа впроваджує механізм доплат за пости, часто з'являється велика кількість низькоякісного контенту та спаму. Це відображає економічний парадокс.



А що якщо спроектувати навпаки? Уявімо паралельну платформу для контенту, яка використовує протилежний режим стимулювання — кожен пост не отримує доплату, а навпаки — знімається плата, наприклад, $1 за пост. Чи може такий механізм суттєво зменшити кількість сміттєвого контенту?

З економічної точки зору, така модель "вартості публікації" теоретично створює природний фільтр контенту. Користувачі перед публікацією будуть більш обережними, і лише дійсно цінний контент варто буде витратити гроші на його поширення. Це без сумніву змінить якісну криву всього контент-екосистеми.

Звісно, цей гіпотеза потребує додаткових деталей, але вона відкриває глибокий вплив механізмів стимулювання платформи на екосистему контенту — напрямок стимулів безпосередньо формує поведінкові моделі учасників.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenChainWalkervip
· 01-16 08:07
Публікація за гроші — це круто, але багаті можуть публікувати будь-коли, а бідні змушені чекати, і це стає ще однією несправедливістю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemurvip
· 01-16 08:06
Деякою мірою я згадую steemit, витрачаючи гроші на пости, дійсно може відлякати водних армій, але справді хороший контент також може бути похований.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwinvip
· 01-16 08:05
Ха-ха, твоя логіка трохи безглузда, але я ставлю 1 долар, що це зовсім не зупинить людську природженість балакати безперервно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorkervip
· 01-16 07:43
Ідея з зняттям грошей за пости трохи радикальна, але чи справді вона може вирішити проблему? Багаті все одно публікують без проблем, а бідні змушені мовчати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити