У криптоекосистемі хто ще не є учасником? Ця роль здається простою, але насправді вона має вагу. Ті, хто зуміє правильно організувати спільноту, вже майже розібралися у Web3 — від участі у управлінні до внеску в екосистему, кожен крок накопичує цінність. Якщо хтось зможе побудувати цю логіку у безперебійно функціонуючу спільнотну систему, вона безумовно приверне велику кількість однодумців.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BuyTheTopvip
· 3год тому
Ну... говорити легко, справді проєктів, які можуть оживити спільноту, мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 6год тому
Спільнотна система дійсно є бар'єром, більшість DAO ще не зрозуміли її до кінця
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 6год тому
Говориться так, але справді перетворити спільноту у проект із позитивним зворотнім зв'язком — я нарахував і справді не так багато таких.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 6год тому
Змагання все ще тривають, але справжніх розуміючих управління небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 6год тому
Чесно кажучи, зараз кожен хоче заявити, що він учасник спільноти, але справжніх тих, хто розуміє управління, небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 6год тому
Насправді, якщо ви виконаєте базову кореляційну матрицю між участю спільноти та утриманням довгострокових власників токенів, ви виявите, що теза автора позбавлена емпіричної строгості. більшість "будівельників спільноти" просто займаються збором показників залученості, за інших рівних умов.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити