Деякі перебільшені проєкти з штучним інтелектом справді показали, наскільки поверхневими є багато так званих розробників у цій галузі. Збираючи обгортки ChatGPT, ганяючись за фінансуванням від венчурних капіталістів — і при цьому вони навіть не можуть зрозуміти основи того, як насправді працює крипто у 2026 році. Це майже абсурдно. Ці напівзавершені рішення, що претендують на інновації, але їм бракує фундаментальної грамотності у Web3. Ринок не потребує більше шуму; йому потрібні творці, які дійсно розуміють, що саме вони створюють.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiSherpa
· 4год тому
ngl ці проєктні команди дійсно просто паперові тигри, не видно ніяких суттєвих інновацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 4год тому
Слухайте, проекти з обгорткою ChatGPT повсюдно, ці хлопці навіть не розібралися в основах крипто, але все одно залучають фінансування, я вже не можу триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 4год тому
ні, це просто капітуляційний копіум, що говорить. половина цих "будівельників" скоро будуть ліквідовані, коли їхній фінансовий запас висохне — спостереження за китами все одно показує справжній сигнал, а не цю показову драму 💀
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 4год тому
ngl це саме тому, чому я не цікавлюся більшістю AI-проектів, вони справжні лише оболонки.
Деякі перебільшені проєкти з штучним інтелектом справді показали, наскільки поверхневими є багато так званих розробників у цій галузі. Збираючи обгортки ChatGPT, ганяючись за фінансуванням від венчурних капіталістів — і при цьому вони навіть не можуть зрозуміти основи того, як насправді працює крипто у 2026 році. Це майже абсурдно. Ці напівзавершені рішення, що претендують на інновації, але їм бракує фундаментальної грамотності у Web3. Ринок не потребує більше шуму; йому потрібні творці, які дійсно розуміють, що саме вони створюють.