Розглядаючи криптовалютний ландшафт, виділяються три секторі, які наразі є особливо складними: рішення для зберігання, інфраструктура для стейкінгу та інфраструктура даних.
Що робить ці вертикалі такими важкими? Вони потрапили у жорстку пастку комодитизації. У вас безліч гравців, які змагаються за один і той самий сегмент, маржі надзвичайно тонкі, і побудова захисної рови здається майже неможливою. Усі пропонують практично одне й те саме, тому диференціація стає кошмаром.
Головне питання — чи зможуть ці компанії вирватися з цього циклу. Просто працювати у своїй основній вертикалі? Це рецепт для звуження маржі. Ті, хто дійсно виживуть, — це ті, хто думає масштабніше — розширюється у суміжні продукти, об’єднує послуги або знаходить цілком нові джерела доходу.
Без цієї еволюції залишатися чистим гравцем у сферах зберігання, стейкінгу або даних стає все більш ризикованим. Тиск комодитизації надто сильний.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenChainWalker
· 6год тому
ngl, сказано дуже правильно. Зараз ці три напрямки дійсно злилися в один клубок, справді дуже важко вижити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 9год тому
nah Кажучи просто, у нього немає захисної зони, і навіть багато конкурентів не зможуть врятувати цю справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 9год тому
Гарно сказано, зараз у цій галузі все залежить від того, хто зможе вистрибнути, і ті, хто займаються лише custody та staking, давно мають бути витіснені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 9год тому
ngl custody та staking — ці дві галузі давно вже зжили себе, повністю однорідна конкуренція, хто ж виграє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 9год тому
По суті, це перетворюється на мертве море, кожен хоче взяти свою частку, але всі зазнають великих збитків
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 9год тому
Ось чому ті чисті гравці зараз так швидко вмирають... Це було видно давно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 9год тому
Чесно кажучи, ці три напрямки зараз — це червона океан, без справжніх інновацій тут не вижити
Розглядаючи криптовалютний ландшафт, виділяються три секторі, які наразі є особливо складними: рішення для зберігання, інфраструктура для стейкінгу та інфраструктура даних.
Що робить ці вертикалі такими важкими? Вони потрапили у жорстку пастку комодитизації. У вас безліч гравців, які змагаються за один і той самий сегмент, маржі надзвичайно тонкі, і побудова захисної рови здається майже неможливою. Усі пропонують практично одне й те саме, тому диференціація стає кошмаром.
Головне питання — чи зможуть ці компанії вирватися з цього циклу. Просто працювати у своїй основній вертикалі? Це рецепт для звуження маржі. Ті, хто дійсно виживуть, — це ті, хто думає масштабніше — розширюється у суміжні продукти, об’єднує послуги або знаходить цілком нові джерела доходу.
Без цієї еволюції залишатися чистим гравцем у сферах зберігання, стейкінгу або даних стає все більш ризикованим. Тиск комодитизації надто сильний.