Уявіть собі дуже цікаву ситуацію. Шість років тому на початковій школі з математики, Xiao Ming отримав 90 балів, Xiao Gang — 60 балів, очевидно, переважаючи. Тепер, здаючи знову початкову школу з математики, Xiao Ming отримав 99 балів, Xiao Gang — 95 балів — чи можна зробити висновок, що Xiao Gang швидко наздожене Xiao Ming?
Очевидно, ні. Причина дуже проста: вони вже перейшли на новий рівень. Використовувати шість років тому зразки тестів для оцінки — це сама по собі застаріла практика. На ринку з’явилися нові стандарти, нові benchmark для перевірки реальних можливостей.
Цей принцип також застосовний до оцінки ринку. Коли екосистема оновлюється і стадії змінюються, старі рамки порівняння стають неактуальними. Потрібно переоцінювати за допомогою сучасних стандартів і сучасної конкуренційної ситуації, а не жорстко застосовувати застарілі дані. По суті, лише використовуючи найновіший benchmark, можна по-справжньому зрозуміти, хто лідирує, а хто відстає.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHomeless
· 1год тому
Застряглі у минулорічних рейтингах, не усвідомлюючи, що всі галузі вже змінилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 1год тому
Ха-ха, ця метафора просто чудова, вона гостро влучила у ціль і розкрила правду про ту групу людей у криптосфері, які все ще копирсаються у старих даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 1год тому
Показники на папері не встигають за реальністю, головне — чи встигла механізмова конструкція — старий бенчмарк по суті є продуктом інформаційної затримки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 1год тому
Я дійсно вважаю, що ця метафора має деякі проблеми... Ти кажеш, що benchmark потрібно оновлювати, але в криптосфері ж щодня використовують старі дані, чи не так? TVL, обсяг торгів — ці показники здається, завжди повторюють одне й те саме, ніколи справді не оновлювалися.
Уявіть собі дуже цікаву ситуацію. Шість років тому на початковій школі з математики, Xiao Ming отримав 90 балів, Xiao Gang — 60 балів, очевидно, переважаючи. Тепер, здаючи знову початкову школу з математики, Xiao Ming отримав 99 балів, Xiao Gang — 95 балів — чи можна зробити висновок, що Xiao Gang швидко наздожене Xiao Ming?
Очевидно, ні. Причина дуже проста: вони вже перейшли на новий рівень. Використовувати шість років тому зразки тестів для оцінки — це сама по собі застаріла практика. На ринку з’явилися нові стандарти, нові benchmark для перевірки реальних можливостей.
Цей принцип також застосовний до оцінки ринку. Коли екосистема оновлюється і стадії змінюються, старі рамки порівняння стають неактуальними. Потрібно переоцінювати за допомогою сучасних стандартів і сучасної конкуренційної ситуації, а не жорстко застосовувати застарілі дані. По суті, лише використовуючи найновіший benchmark, можна по-справжньому зрозуміти, хто лідирує, а хто відстає.