Питання заслуговує на увагу: чи пропонує Bitcoin кращу гарантію рідкісності ніж традиційне золото?
Цифри розповідають цікаву історію. З 2022 року золото зазнало поважного зростання на 166%. А Bitcoin? Він зріс на 360% за той самий період. Ця різниця у продуктивності значно більше ніж просто волатильність — вона ілюструє, як ринок оцінює активи з фундаментально різними підходами до рідкісності.
Кетті Вуд, провідна фігура у секторі інвестицій у цифрові активи, вважає Bitcoin кращою заміною золоту. Її аргумент базується на міцному твердженні: пропозиція Bitcoin закодована таким чином, що її неможливо змінити, обмежена 21 мільйоном монет. Золото ж залишається під впливом геологічних відкриттів і еволюційної гірничої діяльності.
Ця різниця між запрограмованою рідкісністю і фізичною рідкістю піднімає фундаментальні питання про саму природу цінності-укриття у цифрову епоху.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmare
· 1год тому
360% проти 166%? Чи справді я можу заощадити цю різницю, коли вночі користуюся газовим трекером... Ретельно порахував, і виявив, що цього навіть не вистачить на оплату комісії майнера, смішно і плачевно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 1год тому
Я вже чув логіку Cathie Wood сотні разів, але чи зможуть 21 мільйон BTC справді зберегтися? Людська природа...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 1год тому
btc на 360% проти золота 166%, різниця дійсно вражає... але чи можна їх порівнювати? Золото — це кілька тисяч років консенсусу, а Біткоїн — менше ніж 20 років історії, логіка трохи жорстка
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 1год тому
Зростання BTC на 360% дійсно вражає, але яскравим контрастом залишається визначеність коду проти невизначеності майнінгу, і саме цей момент справді вразив. Жорсткий ліміт у 21 мільйон залишиться незмінним назавжди, а що з золотом? Хто може сказати напевно, fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 1год тому
360% проти 166%... так, добре, але чи можемо припинити імітувати, що "запрограмована обмеженість" біткойна є буквально незмінною, лол. Вилучення відбувається, наратив змінюється, раптом це вже не так безповоротно, чесно кажучи. Золото принаймні не зрадить тебе через суперечливий хард-форк або щось таке. Каті Вуд раніше була неправильною, чесно кажучи.
Питання заслуговує на увагу: чи пропонує Bitcoin кращу гарантію рідкісності ніж традиційне золото?
Цифри розповідають цікаву історію. З 2022 року золото зазнало поважного зростання на 166%. А Bitcoin? Він зріс на 360% за той самий період. Ця різниця у продуктивності значно більше ніж просто волатильність — вона ілюструє, як ринок оцінює активи з фундаментально різними підходами до рідкісності.
Кетті Вуд, провідна фігура у секторі інвестицій у цифрові активи, вважає Bitcoin кращою заміною золоту. Її аргумент базується на міцному твердженні: пропозиція Bitcoin закодована таким чином, що її неможливо змінити, обмежена 21 мільйоном монет. Золото ж залишається під впливом геологічних відкриттів і еволюційної гірничої діяльності.
Ця різниця між запрограмованою рідкісністю і фізичною рідкістю піднімає фундаментальні питання про саму природу цінності-укриття у цифрову епоху.