
Tiếp thị đa cấp (MLM) là mô hình hoa hồng phân tầng cho hoạt động quảng bá, trong đó người tham gia nhận thưởng từ cả các lượt giới thiệu trực tiếp lẫn gián tiếp qua nhiều cấp. Mô hình này tận dụng hiệu ứng mạng lưới “người giới thiệu người”, sử dụng các mức thưởng tăng dần để thúc đẩy tăng trưởng lan tỏa.
Trên thực tế, các dự án thường quy định tỷ lệ hoa hồng cụ thể, chẳng hạn 3% cho giới thiệu trực tiếp, 2% cho cấp hai và 1% cho cấp ba. Cấu trúc này thường được thể hiện dưới dạng sơ đồ cây. Nếu hệ thống minh bạch, sản phẩm hoặc dịch vụ là thật và phần thưởng chủ yếu đến từ giao dịch thực thay vì tuyển dụng, MLM có thể là chiến lược quảng bá hợp pháp.
Dù MLM và mô hình kim tự tháp có thể giống nhau về cấu trúc, điểm khác biệt then chốt nằm ở nguồn giá trị và phương thức tuyển dụng. MLM hợp pháp tập trung vào bán sản phẩm hoặc dịch vụ thực, với hoa hồng phát sinh từ giao dịch thật. Mô hình kim tự tháp phi pháp lại ưu tiên tuyển thành viên mới, lợi nhuận chủ yếu đến từ phí tham gia hoặc điều kiện gia nhập bị thổi giá.
Mô hình kim tự tháp là hoạt động phi pháp xoay quanh việc tuyển dụng, thường yêu cầu nộp phí trước và hứa hẹn lợi nhuận cao. Mô hình Ponzi—trả lợi nhuận cho người tham gia trước bằng tiền của người mới—thường gắn với kim tự tháp nhưng cũng có thể xuất hiện mà không cần phân tầng. Khi đánh giá mô hình, cần xem thu nhập có dựa vào sản phẩm thật không, thông tin có minh bạch không và liệu có áp lực tuyển dụng quá mức không.
Trong Web3, các mô hình MLM thường dựa vào “kế toán on-chain + phân phối tự động”. Hợp đồng thông minh—chương trình tự động thực thi—sẽ tự động thanh toán hoa hồng trên chuỗi khi đáp ứng điều kiện định sẵn, giảm thiểu can thiệp thủ công.
Các trường hợp phổ biến gồm: hoàn tiền giới thiệu khi phát hành token, hoa hồng phân tầng cho bán node hoặc slot, và chiến dịch airdrop phân bổ thưởng dựa trên quan hệ mời. Tokenomics mô tả thiết kế phát hành, phân phối và khuyến khích token; nếu tỷ lệ thưởng phân tầng quá lớn, có thể gây áp lực bán và rủi ro lạm phát, do đó cần đánh giá kỹ lưỡng.
Mô hình điển hình là kết hợp “lợi nhuận cố định cao + tuyển dụng đa tầng”. Dự án có thể thu hút vốn bằng lãi suất trả hàng ngày và cộng dồn hoa hồng nhiều tầng—cách này tiềm ẩn rủi ro Ponzi.
Một hình thức khác là “bán node/điều kiện tham gia + thưởng phân tầng”. Dự án bán suất node với hứa hẹn cổ tức hoặc airdrop trong tương lai và phân phối tiền qua nhiều cấp, nhưng thường thiếu nguồn thu thực kiểm chứng được. Còn có “airdrop nhiệm vụ dạng lan tỏa”, yêu cầu mời nhiều người để nhận suất airdrop cao hơn—nhưng không có sản phẩm rõ ràng hoặc lịch phát hành cụ thể.
Khác biệt chính nằm ở số lớp thưởng và cấu trúc khuyến khích. Giới thiệu một tầng chỉ thưởng cho người mời trực tiếp—cấu trúc này đơn giản và dễ kiểm soát chi phí. MLM mở rộng thưởng tới cấp hai, ba hoặc sâu hơn, giúp mở rộng nhanh nhưng cũng tăng nguy cơ bị lạm dụng.
Thực tế, chương trình giới thiệu của sàn giao dịch thường là một tầng hoặc giới hạn số tầng. Ví dụ, tính năng mời bạn của Gate chỉ tính hoa hồng trên người dùng do bạn trực tiếp giới thiệu. Nền tảng công khai tỷ lệ, quy tắc và không khuyến khích tuyển dụng đa tầng mạnh mẽ—phù hợp với mô hình một tầng hơn MLM. Để phân biệt, hãy kiểm tra: có hoa hồng nhiều tầng không, việc tuyển dụng có là trọng tâm không, quy tắc có minh bạch không.
Đánh giá rủi ro gồm bốn bước:
Bước 1: Xác minh nguồn giá trị. Có sản phẩm/dịch vụ thật không? Thu nhập đến từ phí giao dịch hoặc doanh thu thực thay vì phí tham gia hay vốn mới?
Bước 2: Phân tích thiết kế khuyến khích. Có quá nhiều tầng không? Tỷ lệ hoa hồng có phi lý không? Nếu kết hợp lợi nhuận cố định cao với thưởng đa tầng để hút vốn, cần cảnh giác.
Bước 3: Kiểm tra minh bạch thông tin. Địa chỉ hợp đồng, phân bổ token, dòng tiền và lịch công bố có công khai không? Hợp đồng thông minh đã được kiểm toán chưa?
Bước 4: Kiểm tra sức chịu đựng dòng tiền. Nếu tăng trưởng chậm lại, phần thưởng có duy trì không? Mô hình càng phụ thuộc vào mở rộng liên tục, rủi ro càng cao.
Trước tiên, kiểm soát khoản đầu tư. Chỉ dùng số tiền có thể chấp nhận mất; tránh vay mượn hoặc sử dụng đòn bẩy để tham gia.
Thứ hai, đa dạng hóa rủi ro. Không tập trung tài sản vào một mô hình hoàn tiền—đặc biệt với mô hình trả lãi cao cộng hoa hồng đa tầng.
Thứ ba, kiểm tra ranh giới pháp lý. Nhiều quốc gia quản lý chặt cấu trúc hoa hồng dựa trên tuyển dụng; nếu phần lớn thu nhập đến từ tuyển dụng tuyến dưới, bạn có thể đối mặt rủi ro pháp lý.
Cuối cùng, chú ý cơ chế thoát vốn. Xem xét các điều kiện vesting, mở khóa, chính sách rút tiền; kiểm tra cách hợp đồng thông minh hoặc điều khoản xử lý khi cắt lỗ hoặc thất bại.
Tính đến năm 2025, phần lớn quốc gia đều thận trọng hoặc không ủng hộ mô hình tập trung vào tuyển dụng tuyến dưới hoặc tạo lợi nhuận chủ yếu từ nguồn vốn mới. Các nền tảng, dự án buộc phải tăng cường công khai thông tin, giới hạn số tầng thưởng quá mức và tập trung vào giao dịch, giá trị sản phẩm thực.
Xu hướng ngành cho thấy công cụ on-chain giúp tự động hóa khuyến khích—nhưng cũng khiến rủi ro lan nhanh hơn. Dự án mới có xu hướng thưởng dựa trên đóng góp định lượng như khối lượng giao dịch, cung cấp thanh khoản hoặc phát triển—giảm phụ thuộc vào MLM chỉ dựa tuyển dụng.
Bản chất của MLM là chia sẻ hoa hồng phân tầng. Để đánh giá tính hợp pháp, cần xem giá trị có đến từ nguồn thực không, khuyến khích dựa trên giao dịch sản phẩm không, công khai minh bạch ra sao, và phần thưởng có duy trì được khi tăng trưởng chậm lại hay không. Đối với người dùng phổ thông, nhận diện rủi ro, tham gia hợp lý và xây dựng chiến lược thoát vốn là yếu tố then chốt để giảm thiểu thua lỗ. Trong lĩnh vực crypto, mô hình khuyến khích dựa trên đóng góp thực—không phải tuyển dụng—sẽ bền vững hơn.
Mô hình lợi nhuận của MLM chủ yếu dựa vào tuyển dụng thành viên mới thay vì bán sản phẩm. Vì vậy, đa số người tham gia đều khó kiếm lợi nhuận. Nghiên cứu cho thấy hơn 99% người tham gia MLM cuối cùng bị thua lỗ; chỉ một số ít ở vị trí cao nhất hưởng lợi. Ngay cả người tuyển dụng thành công cũng đối mặt với hiện tượng bão hòa thị trường và khó bán sản phẩm—nên cần đánh giá rủi ro kỹ lưỡng.
MLM thường sử dụng các lời hứa hấp dẫn như “làm giàu nhanh” hoặc “thu nhập thụ động” để thu hút người tham gia. Tổ chức lợi dụng các câu chuyện thành công, trình diễn thu nhập giả mạo và áp lực xã hội để thuyết phục người mới—đặc biệt nhắm vào những người gặp khó khăn nghề nghiệp hoặc tài chính. Nhận diện các bẫy tâm lý này giúp bạn phát hiện rủi ro và tránh bị lừa.
Trước hết, ngừng đầu tư tiền và thời gian; lưu lại toàn bộ chứng từ giao dịch và liên lạc. Nếu đã bị thiệt hại tài chính, hãy báo cáo cho cơ quan bảo vệ người tiêu dùng hoặc công an—nhiều quốc gia có kênh riêng tiếp nhận tố cáo gian lận liên quan MLM. Tránh xa tổ chức để không bị thao túng tâm lý; nếu cần, hãy tìm hỗ trợ pháp lý hoặc tâm lý.
Trong Web3, MLM thường xuất hiện dưới các hình thức mới như bán token, dự án NFT hoặc “phần thưởng cộng đồng”. Người tham gia có thể phải mua token hoặc NFT để nhận hoa hồng giới thiệu. Những dự án này thường hứa hẹn lợi nhuận cao qua việc nắm giữ token, staking hoặc mời người khác—nhưng cuối cùng vẫn phụ thuộc vào dòng người mới liên tục. Hãy cảnh giác với bất kỳ dự án crypto nào hứa “kiếm tiền khi mua” hoặc “thưởng giới thiệu tức thì”.
Chương trình giới thiệu hợp pháp lấy doanh thu từ bán sản phẩm—hoa hồng chỉ trả khi người dùng thật mua hàng; người giới thiệu không phải đóng phí lớn trước. Ngược lại, phần lớn thu nhập MLM đến từ tuyển dụng thành viên mới và đầu tư ban đầu—sản phẩm chỉ là cái cớ, người tham gia được khuyến khích liên tục tuyển người dù không bán gì. Dấu hiệu nhận biết: doanh thu đến từ bán sản phẩm—hay từ phí tuyển dụng?


