Tại sao giảm phát thực sự còn tồi tệ hơn lạm phát

Nghe có vẻ trái ngược? Đây là vấn đề: khi giá cả giảm trong toàn bộ nền kinh tế, mọi người nghĩ đó là tin tốt. Nhưng thực tế lại ngược lại với điều bạn mong muốn.

**Vấn đề cốt lõi:** Nếu giá giảm, bạn sẽ muốn chờ đợi để mua hàng vào ngày mai thay vì chi tiêu hôm nay, đúng không? Đúng vậy, đó là suy nghĩ của tất cả mọi người. Kết quả là? Chi tiêu giảm mạnh → doanh thu công ty giảm → sa thải hàng loạt → tỷ lệ thất nghiệp tăng cao → người dân chi tiêu ít hơn nữa → giá cả giảm mạnh hơn. Đây là một vòng luẩn quẩn gọi là "chu kỳ giảm phát."

**Tại sao nó tồi tệ hơn lạm phát:** Với lạm phát, nợ trở nên rẻ hơn (khoản vay thế chấp của bạn dễ dàng hơn để trả). Với giảm phát, giá trị thực của nợ tăng vọt—nếu bạn vay $100k với lãi suất 4% và giá giảm 3%, bạn thực sự đang trả nhiều hơn. Không ai muốn vay mượn, không ai muốn đầu tư. Tiền mặt nằm trong ngân hàng mà không sinh lời.

**Tác động trong lịch sử:** Cuộc Đại Suy thoái chứng kiến mức giảm giá 33% từ năm 1929 đến 1933, tỷ lệ thất nghiệp vượt 20%. Nhật Bản đã mắc kẹt trong giảm phát nhẹ kể từ năm 1998—gần hai thập kỷ tăng trưởng chậm.

**Giải pháp:** Ngân hàng trung ương bơm tiền vào hệ thống, cắt giảm lãi suất, và thúc đẩy chi tiêu của chính phủ để buộc mọi người chi tiêu và vay mượn trở lại.

Kết luận: Giảm phát là một vòng xoáy tử thần của kinh tế. Các chính phủ sẽ làm mọi thứ để tránh điều đó.