Mua lại Token ≠ đảm bảo lợi nhuận. Sức mạnh sản phẩm, độ phù hợp với thị trường, logic kể chuyện - những yếu tố này mới là biến số quyết định xu hướng của Token, việc mua lại chỉ là một phương tiện hỗ trợ mà thôi.
Dữ liệu từ đầu năm đến nay rất rõ ràng: $syrup tăng vọt 200%, $hype cũng tăng 67%; trong khi đó, $aave giảm 35%, $jup thậm chí giảm một nửa 58%. Cùng là cơ chế mua lại, nhưng hiệu suất khác nhau một trời một vực.
Mua lại có thể giữ giá底? Có thể. Nhưng nó tuyệt đối không thể hỗ trợ một dự án thiếu sự hỗ trợ cơ bản.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoMotivator
· 11-14 13:31
Dữ liệu đã rõ ràng như vậy, còn có thể không tin sao?
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueen
· 11-13 00:44
Lỗi mã giống như việc mua lại Token, đều khó có thể che giấu khuyết điểm hệ thống.
Mua lại Token ≠ đảm bảo lợi nhuận. Sức mạnh sản phẩm, độ phù hợp với thị trường, logic kể chuyện - những yếu tố này mới là biến số quyết định xu hướng của Token, việc mua lại chỉ là một phương tiện hỗ trợ mà thôi.
Dữ liệu từ đầu năm đến nay rất rõ ràng: $syrup tăng vọt 200%, $hype cũng tăng 67%; trong khi đó, $aave giảm 35%, $jup thậm chí giảm một nửa 58%. Cùng là cơ chế mua lại, nhưng hiệu suất khác nhau một trời một vực.
Mua lại có thể giữ giá底? Có thể. Nhưng nó tuyệt đối không thể hỗ trợ một dự án thiếu sự hỗ trợ cơ bản.