Nhiều người có thắc mắc: Việc một quốc gia liên tục thắt chặt chính sách về Bitcoin có phải là dấu hiệu cho thấy nó sẽ ngày càng mất giá không? Hãy xem lại các động thái quản lý trong 10 năm qua, câu trả lời thực sự khá thú vị.

Vào tháng 12 năm 2013, quyết định mạnh mẽ nhất — trực tiếp phủ nhận tính chất tiền tệ của Bitcoin. Với cú đánh này, giá Bitcoin lao dốc, sau đó rơi vào giai đoạn trì trệ kéo dài 3 năm. Bước đi này gần như đẩy nó ra khỏi các hoạt động thanh toán hàng ngày, thậm chí mua một chai nước ở siêu thị cũng không còn khả thi.

Hành động vào tháng 9 năm 2017 còn chi tiết hơn, trực tiếp chặn các kênh thanh toán của các tổ chức tài chính. Các nền tảng giao dịch trong nước đồng loạt đóng cửa, nhưng kỳ lạ là giá chỉ đi ngang vài tháng rồi bật tăng trở lại và lập đỉnh mới. Nguyên nhân đơn giản — chặn việc đổi ngoại tệ trong nước, nhưng không thể ngăn thị trường quốc tế tiếp tục hoạt động.

Đến tháng 7 năm 2021, lệnh cấm khai thác mỏ ra đời, mọi người đều nghĩ đây là đòn chí tử. Kết quả thế nào? Trong ngắn hạn có thể có sự bán tháo hoảng loạn, nhưng hiện tại toàn mạng lưới đã phục hồi sức mạnh tính toán. Khai thác chỉ là một phương thức duy trì mạng lưới, thợ mỏ chuyển địa điểm tiếp tục làm việc, ảnh hưởng dài hạn đến giá thực sự là hạn chế.

Trong ba đợt này, khối lượng giao dịch trong nước thực sự giảm mạnh, nhưng tiền mã hóa vốn dĩ là hoạt động toàn cầu. Chính sách của một thị trường đơn lẻ có thể ảnh hưởng đến biến động ngắn hạn, nhưng rất khó thay đổi xu hướng chung.

Tất nhiên, biến động giá là chuyện của thị trường, tuân thủ pháp luật là chuyện của mỗi người. Trọng tâm của chính sách điều chỉnh không phải là đàn áp giá, mà là phòng ngừa rủi ro tài chính — điều này luôn đúng bất kể nơi nào.