Gần đây, một quan điểm thú vị đã xuất hiện về năng lượng tái tạo thách thức những giả định phổ biến. Lập luận như sau: đã có một lò phản ứng nhiệt hạch khổng lồ thực hiện mọi công việc nặng nhọc - không cần kỹ thuật phức tạp, không có chi phí bảo trì, chỉ đơn thuần là cung cấp năng lượng ngày này qua ngày khác. Chúng ta đang nói về mặt trời, rõ ràng rồi.
Điều gây chú ý là sự phản đối đối với một hiểu lầm phổ biến. Nhiều người cho rằng việc chuyển đổi khỏi các nguồn năng lượng truyền thống sẽ cần một lượng không gian khổng lồ. Nhưng câu chuyện đó có thể bị phóng đại. Khi bạn thực sự tính toán về hiệu suất năng lượng mặt trời và yêu cầu về đất đai, bức tranh trông khác xa so với những kịch bản bi quan mà người ta đề xuất.
Điều này quan trọng hơn những gì mọi người nhận ra, đặc biệt là đối với các ngành công nghiệp tiêu tốn nhiều năng lượng. Cả lập luận về "giới hạn đất đai" thường được đưa ra để bác bỏ các lựa chọn năng lượng tái tạo, nhưng đáng để đặt câu hỏi liệu điều đó có dựa trên các mô hình lỗi thời hay là những hạn chế thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityLarry
· 11-13 22:01
smh cuối cùng thì có người hiểu... sự thật hơn là fud fr fr
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 11-13 06:35
hiển thị cho tôi toán thực tế đằng sau những tính toán đất đó... đã thấy quá nhiều mô hình lạc quan thất bại khi bị kiểm tra thật lòng
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detective
· 11-13 01:51
fr tho mặt trời đã mang kể từ ngày đầu tiên không nói dối
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTrader
· 11-12 19:33
Sai rồi, mặt trời là năng lượng mặt trời, khác xa hạt nhân hàng trăm ngàn dặm.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 11-12 09:19
Vậy bây giờ chỉ cần đầu tư vào năng lượng mặt trời là có thể nghỉ ngơi và giàu có phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 11-12 09:16
Thật sự không có nhiều như vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationAlert
· 11-12 09:13
Đã giải quyết rồi, không gian thật sự không phải chuyện đùa
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisser
· 11-12 09:04
Ánh nắng là do miễn phí mà có, đúng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SybilSlayer
· 11-12 08:57
quá đã, sao chúng ta không nghĩ về điều này trước đây...
Gần đây, một quan điểm thú vị đã xuất hiện về năng lượng tái tạo thách thức những giả định phổ biến. Lập luận như sau: đã có một lò phản ứng nhiệt hạch khổng lồ thực hiện mọi công việc nặng nhọc - không cần kỹ thuật phức tạp, không có chi phí bảo trì, chỉ đơn thuần là cung cấp năng lượng ngày này qua ngày khác. Chúng ta đang nói về mặt trời, rõ ràng rồi.
Điều gây chú ý là sự phản đối đối với một hiểu lầm phổ biến. Nhiều người cho rằng việc chuyển đổi khỏi các nguồn năng lượng truyền thống sẽ cần một lượng không gian khổng lồ. Nhưng câu chuyện đó có thể bị phóng đại. Khi bạn thực sự tính toán về hiệu suất năng lượng mặt trời và yêu cầu về đất đai, bức tranh trông khác xa so với những kịch bản bi quan mà người ta đề xuất.
Điều này quan trọng hơn những gì mọi người nhận ra, đặc biệt là đối với các ngành công nghiệp tiêu tốn nhiều năng lượng. Cả lập luận về "giới hạn đất đai" thường được đưa ra để bác bỏ các lựa chọn năng lượng tái tạo, nhưng đáng để đặt câu hỏi liệu điều đó có dựa trên các mô hình lỗi thời hay là những hạn chế thực sự.