Vài ngày trước tôi đã đăng một biểu đồ dòng chảy vốn của ETF Bitcoin trên LinkedIn, kết quả trong phần bình luận có một phản hồi — "Cảm giác như bạn đang phân tích nghiêm túc trên diễn đàn tài chính cao cấp, rồi người kia đột nhiên hỏi 'Ở đây có thể gọi món không'".
Hoàn toàn không cùng một tần số, cảm giác rất ngượng. Tôi còn không biết phải phản hồi thế nào, dữ liệu thì để đó, người ta hoàn toàn không hiểu tôi đang nói gì.
Đôi khi thật sự cảm thấy, trên các nền tảng chuyên nghiệp có đủ loại người. Bạn nghĩ mọi người đều đang bàn về ảnh hưởng của dòng vốn ròng ETF đối với thị trường, kết quả gặp phải một người hoàn toàn không liên quan... Có lẽ đó chính là cái giá của việc "phá vòng" trong cộng đồng Web3?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vài ngày trước tôi đã đăng một biểu đồ dòng chảy vốn của ETF Bitcoin trên LinkedIn, kết quả trong phần bình luận có một phản hồi — "Cảm giác như bạn đang phân tích nghiêm túc trên diễn đàn tài chính cao cấp, rồi người kia đột nhiên hỏi 'Ở đây có thể gọi món không'".
Hoàn toàn không cùng một tần số, cảm giác rất ngượng. Tôi còn không biết phải phản hồi thế nào, dữ liệu thì để đó, người ta hoàn toàn không hiểu tôi đang nói gì.
Đôi khi thật sự cảm thấy, trên các nền tảng chuyên nghiệp có đủ loại người. Bạn nghĩ mọi người đều đang bàn về ảnh hưởng của dòng vốn ròng ETF đối với thị trường, kết quả gặp phải một người hoàn toàn không liên quan... Có lẽ đó chính là cái giá của việc "phá vòng" trong cộng đồng Web3?