Kinh tế của các Validator gần đây đang gặp khó khăn. Lợi suất 3.5% bị tiêu hao bởi chi phí vận hành? Toán học không nói dối.
Nhưng vấn đề là—khi đủ nhiều validator rút lui do biên lợi nhuận mỏng, áp lực thoái lui tự nhiên đẩy lợi suất trở lại mức cao hơn. Đây là sự cân bằng cung cầu cổ điển. Chúng ta có thể đang chứng kiến hệ thống tự điều chỉnh hướng tới một trạng thái cân bằng mới, nơi vận hành một nút mạng thực sự có ý nghĩa về mặt tài chính trở lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MaticHoleFiller
· 11-15 15:29
Kinh tế cơ bản thì vẫn là cách cũ mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineNewbie
· 11-15 09:02
Chuyển sang bát cơm sắt rồi, không chết vì thua lỗ là được.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0
· 11-12 17:29
validator thật sự quá tốn công rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 11-12 17:28
Không thể chịu nổi nữa rồi, sắp có màn trình diễn lớn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 11-12 17:28
Ai may mắn đều đã gửi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy
· 11-12 17:20
Ồ, bây giờ ai còn tính tỷ suất lợi nhuận đầu tư nữa chứ
Kinh tế của các Validator gần đây đang gặp khó khăn. Lợi suất 3.5% bị tiêu hao bởi chi phí vận hành? Toán học không nói dối.
Nhưng vấn đề là—khi đủ nhiều validator rút lui do biên lợi nhuận mỏng, áp lực thoái lui tự nhiên đẩy lợi suất trở lại mức cao hơn. Đây là sự cân bằng cung cầu cổ điển. Chúng ta có thể đang chứng kiến hệ thống tự điều chỉnh hướng tới một trạng thái cân bằng mới, nơi vận hành một nút mạng thực sự có ý nghĩa về mặt tài chính trở lại.