Chỉ huy hawkish của Cục Dự trữ Liên bang, ông Bostick, đột nhiên tuyên bố nghỉ hưu, có phải là một cuộc ra đi danh dự dưới áp lực chính trị?

【Chuỗi văn】Bostic đột nhiên tuyên bố nghỉ hưu.

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Atlanta này nói vào thứ Tư rằng, sau khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng 2 năm sau, ông sẽ không tiếp tục làm nữa. Thời điểm này rất nhạy cảm — đúng vào thời điểm bỏ phiếu bầu chọn ông có tái nhiệm hay không, cũng trùng với đỉnh điểm Trump liên tục chỉ trích Cục Dự trữ Liên bang.

Về mặt hình thức, đây là nghỉ hưu bình thường khi nhiệm kỳ năm năm kết thúc tự nhiên. Nhưng trong giới tài chính, ai cũng rõ chuyện này không đơn giản như vậy. Năm nay, ông bị chú ý vì việc báo cáo tài chính bị chỉnh sửa, việc tái nhiệm của ông vốn đã rất khó khăn. Thêm vào đó, Trump liên tục chỉ trích Fed không hạ lãi suất đủ mạnh, cho rằng họ làm trì trệ kinh tế. Trong bối cảnh áp lực chính trị lớn như vậy, bảy thành viên Hội đồng quản trị Washington có đồng ý để ông tiếp tục nhiệm kỳ hay không? Thật khó.

Bostic được xem là nhân vật theo chủ nghĩa diều hâu nổi tiếng trong Fed — trước khi lạm phát được kiểm soát, ông luôn ủng hộ việc không vội vàng bơm tiền. Giờ ông rời đi, bắt đầu nhiệm kỳ mới vào tháng 3 năm sau, trong hệ thống 12 chi nhánh khu vực của Fed, tiếng nói của phe diều hâu sẽ ít đi một người.

Điều này có ý nghĩa gì đối với thị trường? Có thể đồng nghĩa với việc cân bằng chính sách tiền tệ trong tương lai sẽ nghiêng về phe ôn hòa hơn. Dù sao, thiếu đi một người kiên trì “giảm chậm”, tỷ lệ phe diều hâu trong số còn lại sẽ cao hơn. Dự đoán về thanh khoản có thể điều chỉnh theo, ảnh hưởng không nhỏ đến định giá các tài sản rủi ro.

Tất nhiên, cũng có thể hiểu là ông chọn rút lui trong áp lực chính trị. Thay vì bị đặt vào tình thế khó xử, ông chủ động rút lui. Tính độc lập của Fed? Trong cuộc chơi này, rõ ràng có phần yếu ớt hơn.