Mọi người vẫn lo lắng về việc tiền mặt vật lý biến mất và quyền riêng tư cũng theo đó mà giảm sút. Nhưng điều này thực sự chỉ là về cách chúng ta giải thích công nghệ. Nếu có thông điệp đúng, thì những mối lo ngại đó bỗng chốc không còn đáng sợ nữa. Đôi khi, không phải công nghệ bản thân là vấn đề, mà là cách chúng ta kể câu chuyện đó một cách kém cỏi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CascadingDipBuyer
· 4giờ trước
Nói không sai, chính là vấn đề về cách nói. Một bao bì hấp dẫn có thể giải quyết một nửa nỗi lo lắng.
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 15giờ trước
Nói thẳng ra chỉ là những lời ngon ngọt được bọc lại, dù câu chuyện có hay đến đâu cũng không thể thay đổi bản chất của việc giám sát.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 16giờ trước
Nói một cách đơn giản, đây là một vấn đề không đối xứng thông tin - câu chuyện của chúng ta kể quá tệ. Nhưng... liệu vấn đề cốt lõi có thể được giải quyết bằng cách "nói hay hơn" không? Sự mất quyền riêng tư về bản chất là vấn đề hệ thống, không phải là vấn đề truyền thông đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
metaverse_hermit
· 16giờ trước
Nói đơn giản là lừa gạt, biến những điều xấu thành điều tốt.
Mọi người vẫn lo lắng về việc tiền mặt vật lý biến mất và quyền riêng tư cũng theo đó mà giảm sút. Nhưng điều này thực sự chỉ là về cách chúng ta giải thích công nghệ. Nếu có thông điệp đúng, thì những mối lo ngại đó bỗng chốc không còn đáng sợ nữa. Đôi khi, không phải công nghệ bản thân là vấn đề, mà là cách chúng ta kể câu chuyện đó một cách kém cỏi.