Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Cách Dolce & Gabbana USA Tránh được vụ kiện $25M NFT - và Tại sao điều đó lại quan trọng

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Một thẩm phán liên bang ở New York vừa gây thiệt hại lớn cho những người mua NFT đang kiện Dolce & Gabbana về một dự án bị bỏ rơi. Dưới đây là những gì đã xảy ra.

Cài đặt

Vào năm 2022, D&G đã ra mắt “DGFamily”—một bộ sưu tập NFT hứa hẹn mang lại cho người mua những quyền lợi nghiêm túc: trang phục kỹ thuật số cho Decentraland, quần áo vật lý thực tế, và các sự kiện trực tiếp độc quyền. Nghe có vẻ tốt, phải không? Cái bẫy: các nhà đầu tư cho rằng thương hiệu xa xỉ của Ý đã bỏ túi hơn $25 triệu từ doanh số bán hàng trong khi lơ là hầu hết các sản phẩm đã hứa hẹn.

Người nắm giữ NFT đã đệ đơn kiện tập thể vào tháng 5 năm 2024 (cập nhật tháng 9 ) nhắm vào cả công ty mẹ của Dolce & Gabbana tại Ý và chi nhánh của họ tại Mỹ, cùng với thị trường NFT UNXD Inc. có trụ sở tại Dubai.

Sự Bẻ Cong Cốt Truyện

Vào thứ Sáu, Thẩm phán Naomi Reice Buchwald đã phán quyết rằng Dolce & Gabbana USA Inc. là một thực thể pháp lý riêng biệt so với công ty mẹ ở Ý - có nghĩa là nó hoàn toàn bị loại khỏi vụ kiện.

Phòng vệ của D&G USA: “Chúng tôi không tham gia vào trò chơi NFT. Đó hoàn toàn là hoạt động của Italy.” Công ty lập luận rằng họ không có sự tham gia nào trong việc tạo ra hoặc quảng bá DGFamily, và do đó không thể bị coi là có trách nhiệm.

Thẩm phán đồng ý, nhận thấy rằng nguyên đơn không chứng minh được D&G USA chỉ là một “bản ngã” của công ty mẹ của nó. Mặc dù có các giám đốc điều hành chồng chéo và không gian văn phòng chung giữa hai thực thể, vụ kiện không chỉ ra các ví dụ cụ thể về cách mà những mối liên hệ này kết nối với dự án NFT.

Điều Gì Xảy Ra Bây Giờ?

Vấn đề là: D&G USA là bị cáo duy nhất có trụ sở tại Mỹ trong vụ kiện. Nếu không có nó, tương lai của vụ kiện sẽ mờ mịt. Những bị cáo khác—UNXD ( có trụ sở tại Dubai ) và Bluebear Italia ( có trụ sở tại Ý )—thậm chí còn chưa bao giờ được thông báo đúng cách về đơn kiện.

Vì vậy, những người mua NFT cơ bản trở lại điểm khởi đầu. Bị cáo chính ( công ty mẹ người Ý ) vẫn còn đó, nhưng việc chứng minh trách nhiệm giờ đây trở nên khó khăn hơn rất nhiều.

Bức Tranh Lớn Hơn

Trường hợp này làm nổi bật khu vực pháp lý mờ ám xung quanh các dự án NFT—đặc biệt khi các thương hiệu lớn tham gia. Các công ty xa xỉ đã bước vào không gian NFT với những lời hứa táo bạo, nhưng việc thực hiện thường không đạt yêu cầu. Liệu người mua có thể thực sự lấy lại khoản đầu tư của họ hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.

Một điều rõ ràng: cấu trúc công ty quan trọng trong các vụ kiện. Việc tách biệt các hoạt động tại Mỹ và quốc tế có thể bảo vệ bạn khỏi trách nhiệm—nếu các giấy tờ đủ sạch.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)