Tôi đã xem kỹ báo cáo chứng minh tài sản mới nhất của Gaib và phát hiện một vài điểm không mấy thoải mái.

Trước tiên nói về dữ liệu: TVL đã giảm từ 200 triệu đô la xuống còn 46 triệu đô la, có hơn 150 triệu đô la đã rút ra. Trong số tiền còn lại, AID chỉ có 5 triệu đô la, sAID chiếm 41 triệu đô la. Về quỹ dự trữ, AID thực sự đã vượt mức (5,11 triệu đô la, số tiền thừa có thể là từ lợi tức trái phiếu chính phủ), nhưng tỷ lệ quỹ dự trữ của sAID vừa đúng 100% - có nghĩa là bên vay chưa trả bất kỳ khoản lãi nào, và đến giờ vẫn chưa công bố cách phân chia lợi tức trái phiếu và cho vay.

Vấn đề quan trọng hơn nằm ở việc triển khai cho vay: trong sAID có 33,9 triệu đã được đầu tư vào ba khoản vay, nhưng giá trị hiện tại chỉ còn 7 triệu. Mặc dù hợp đồng đã công bố "báo cáo kiểm toán độc lập" từ Công ty TNHH Kiểm toán Long Thanh Hồng Kông, nhưng tôi đã lật xem nội dung và phát hiện rằng, kiểm toán viên chỉ có thể xác nhận hai điều - tiền thực sự đã được đầu tư vào ba giao dịch này và số tiền giao dịch cũng như mô tả đều khớp.

Nhưng thông tin quan trọng đều thiếu: Tín dụng của bên vay như thế nào? Có rủi ro nợ xấu không? Thời hạn vay, lãi suất, phương thức trả nợ là gì? Tài sản thế chấp có thật sự tồn tại không? Cấu trúc thế chấp có đáng tin cậy không? Những câu hỏi này đều không có câu trả lời.

Nói thật, nếu tiền của tôi còn ở trong đó, tôi sẽ ngay lập tức rút toàn bộ AID và sAID. Dữ liệu có thể công khai, nhưng thông tin rủi ro chính thì lại được giấu kín, điều này không phải là hình thức minh bạch mà nó nên có.