Nhớ nhà máy hạt nhân khổng lồ đó đã vượt quá thời hạn và làm cạn kiệt túi tiền? Vâng, lò phản ứng AP1000—hơn $16 tỷ ngoài ngân sách, trễ bảy năm. Hầu hết mọi người sẽ gọi đó là một thảm họa và tiếp tục. Nhưng đây là một bước ngoặt: Washington muốn đặt cược một lần nữa vào thiết kế chính xác giống hệt. Động thái táo bạo hay chỉ là vung tiền cho những thứ đã hỏng? Chính phủ đang đặt cược lớn rằng lần thứ hai sẽ may mắn, bất chấp hồ sơ tồi tệ đó đang nhìn thẳng vào họ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PretendingToReadDocs
· 8giờ trước
Haha, đây không phải là phiên bản thực tế huyền bí của nhà máy điện hạt nhân đó sao, lỗ vốn rồi mà còn phải làm lại một lần nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldFarmRefugee
· 8giờ trước
16 tỷ đô la Mỹ còn chưa đủ sao, lại muốn thêm một lần nữa? Đầu óc thật sự...
Xem bản gốcTrả lời0
SmartMoneyWallet
· 8giờ trước
Chi 1,6 tỷ đô la học phí mà vẫn muốn chơi cùng một thiết kế, thật sự là logic dòng tiền tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42
· 8giờ trước
16 tỷ vượt ngân sách còn dám quay lại lần nữa? Thật sự phải có niềm tin lớn đến mức nào, cười chết mất.
Nhớ nhà máy hạt nhân khổng lồ đó đã vượt quá thời hạn và làm cạn kiệt túi tiền? Vâng, lò phản ứng AP1000—hơn $16 tỷ ngoài ngân sách, trễ bảy năm. Hầu hết mọi người sẽ gọi đó là một thảm họa và tiếp tục. Nhưng đây là một bước ngoặt: Washington muốn đặt cược một lần nữa vào thiết kế chính xác giống hệt. Động thái táo bạo hay chỉ là vung tiền cho những thứ đã hỏng? Chính phủ đang đặt cược lớn rằng lần thứ hai sẽ may mắn, bất chấp hồ sơ tồi tệ đó đang nhìn thẳng vào họ.