Mọi người cứ hỏi liệu chúng ta có đang ở trong một bong bóng AI không. Nói thật? Tôi không tin điều đó - ít nhất là chưa phải. Nhìn này, vào thời kỳ dot-com, các định giá chỉ toàn là sự phô trương, không có nội dung. Nhưng điều gì đang xảy ra bây giờ? Những con số chứng minh điều đó. Chúng ta đang chứng kiến sự tăng trưởng lợi nhuận thực sự thúc đẩy toàn bộ phong trào này. Các công ty không chỉ đốt tiền vào những lời hứa nữa; họ thực sự đang in tiền từ các ứng dụng AI. Đó là sự khác biệt. Khi các yếu tố cơ bản vững chắc như vậy, việc gọi đây là một bong bóng cảm thấy là quá sớm. Chắc chắn có sự nhiệt tình trên thị trường - có thể thậm chí có một chút bọt - nhưng động cơ lợi nhuận cơ bản là hợp pháp. Nếu điều này vẫn đang phình to, chúng ta chưa đạt đến mức mở rộng tối đa. Chưa gần.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
unrekt.eth
· 10giờ trước
Ừm... vậy bây giờ chỉ vì có chút lợi nhuận mà không phải là bong bóng sao? Tôi cảm giác logic này giống như của người năm 18.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 10giờ trước
Từ dữ liệu trên chuỗi của các đề xuất quản trị, thực ra luận điểm này có nhiều lỗ hổng, vấn đề không tương thích trong khuyến khích vẫn chưa được giải quyết.
Theo White Paper, điều kiện tiên quyết về tăng trưởng lợi nhuận thực sự chính là điều đáng bàn cãi.
Từ góc độ kinh tế học của ngl Token, bây giờ mà nói không có bong bóng... khuyên bạn nên đọc dữ liệu chu kỳ lịch sử trước khi đưa ra kết luận nhé.
Logic này thực sự là điển hình cho sai lệch người sống sót, sự lựa chọn dữ liệu quá mạnh mẽ.
Giả sử giả thuyết đúng, tại sao trong các đề xuất quản trị của các DAO hàng đầu vẫn đang thảo luận về vấn đề áp lực bán?
Không phải, bằng chứng thực sự phải xem hướng đi của ví tiền trên chuỗi, đừng chỉ nhìn vào câu chuyện báo cáo tài chính đẹp đẽ.
Trích dẫn quan điểm của Vitalik, cảm xúc thị trường thường bị tách rời khỏi yếu tố cơ bản, lần này có thật sự khác biệt không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 10giờ trước
k vàng khó mua biết trước... Nói thì hay, nhưng tôi đã nghe những luận điệu giống hệt vào năm 06, kết quả thì sao? Khi tỷ lệ vay mượn tăng vọt thì mọi thứ đều xong.
---
tăng trưởng lợi nhuận này... Hãy đợi đến khi giá thanh lý bắt đầu lỏng lẻo rồi hãy nói, bây giờ chỉ toàn là giàu trên giấy.
---
Lại một lần nữa bị thuyết phục đúng không, đang chờ bổ sung ký quỹ à? Thật sự mà nói, tại sao fundamentals lại dễ dàng bị thanh lý như vậy.
---
Đừng đùa nữa bạn ơi, thời dot-com cũng có người nói "lần này sẽ khác", rồi thì... bị thanh lý.
---
Tỷ lệ thế chấp đang ở đó, bạn nói với tôi không phải là bubble? Đây chính là "cái phao cứu sinh cuối cùng trước khi mua đáy".
---
Điểm kiểm soát rủi ro còn chưa bị phá mà vẫn nói không có bong bóng, thật sự lạc quan quá.
---
Tôi tin bạn như ma... lần trước tôi cũng nghĩ vậy, cuối cùng All in biến thành All out.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVvictim
· 10giờ trước
Tôi thấy rằng lần này thật sự khác biệt, thời kỳ dot-com chỉ là nói nhảm, nhưng bây giờ các công ty AI thực sự đang kiếm tiền, đó là sự khác biệt cơ bản
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, tôi vẫn cảm thấy một số dự án thực sự đang thổi phồng, chỉ có vài cái thực sự kiếm tiền
Cơ bản thì cứng ở chỗ này, bong bóng? Còn sớm lắm
Tỉnh lại đi, thời kỳ kiếm tiền đã đến, đừng chỉ biết kêu bong bóng
Dòng tiền của ứng dụng AI bây giờ thực sự khác biệt, điểm này tôi phải thừa nhận
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBot
· 10giờ trước
Thật sự, đừng mang bẫy cũ kỹ của dot-com ra để dọa người nữa, bây giờ các công ty AI thật sự đang kiếm tiền.
Mọi người cứ hỏi liệu chúng ta có đang ở trong một bong bóng AI không. Nói thật? Tôi không tin điều đó - ít nhất là chưa phải. Nhìn này, vào thời kỳ dot-com, các định giá chỉ toàn là sự phô trương, không có nội dung. Nhưng điều gì đang xảy ra bây giờ? Những con số chứng minh điều đó. Chúng ta đang chứng kiến sự tăng trưởng lợi nhuận thực sự thúc đẩy toàn bộ phong trào này. Các công ty không chỉ đốt tiền vào những lời hứa nữa; họ thực sự đang in tiền từ các ứng dụng AI. Đó là sự khác biệt. Khi các yếu tố cơ bản vững chắc như vậy, việc gọi đây là một bong bóng cảm thấy là quá sớm. Chắc chắn có sự nhiệt tình trên thị trường - có thể thậm chí có một chút bọt - nhưng động cơ lợi nhuận cơ bản là hợp pháp. Nếu điều này vẫn đang phình to, chúng ta chưa đạt đến mức mở rộng tối đa. Chưa gần.