Adams của Uniswap: Citadel 'vũ khí hóa' SEC để phân loại các nhà phát triển DeFi là nhà môi giới-dealer

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Adams của Uniswap: Citadel ‘Vũ khí hóa’ SEC để Xếp loại Các Nhà Phát Triển DeFi Thành Broker-Dealer Liên kết gốc:

Cuộc chiến lạnh giữa tài chính phi tập trung (DeFi) và các ông lớn Phố Wall đã trở nên căng thẳng vào thứ Ba, khi nhà sáng lập Uniswap Labs, Hayden Adams, cáo buộc Citadel Securities đang tạo ra một “công tắc hủy diệt” về mặt pháp lý cho ngành này. Adams cho rằng gã khổng lồ tạo lập thị trường này đang gây áp lực lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để phân loại lại các nhà phát triển phần mềm thành “trung gian tập trung”, một định danh sẽ áp đặt các gánh nặng tuân thủ không thể thực hiện đối với các giao thức không cần cấp phép.

Những phát biểu của Adams, đăng tải trên mạng xã hội, cho rằng Citadel đang thúc đẩy Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) xếp các nhà phát triển phần mềm của các giao thức phi tập trung như thể họ vận hành các tổ chức truyền thống, một sự thay đổi mà ông lập luận sẽ định hình lại cách các nhóm DeFi bị đối xử theo quy định liên bang.

Adams Chỉ ra Áp Lực Pháp Lý và Tranh Cãi về “Quyền Truy cập Công bằng”

Adams đề cập đến cái mà ông mô tả là nỗ lực lâu dài của Citadel nhằm định hình chính sách, khẳng định rằng công ty này đã vận động hành lang phía sau cánh cửa đóng kín trong nhiều năm. Ông cũng liên kết tranh cãi hiện tại với quan điểm của mình về những căng thẳng trước đây liên quan đến ConstitutionDAO, gợi ý rằng Griffin từng phản đối dự án này trong quá khứ.

Đầu tiên Ken Griffin phá hỏng Constitution DAO

Giờ ông ấy nhắm vào DeFi, yêu cầu SEC đối xử với các nhà phát triển phần mềm của các giao thức phi tập trung như các trung gian tập trung

Cá là Citadel đã vận động hành lang bí mật về chuyện này trong nhiều năm

Được rồi, tất cả điều đó đều khá tệ, nhưng…

Một điểm tranh cãi trọng tâm liên quan đến tuyên bố của Citadel rằng các giao thức DeFi không thể cung cấp “quyền truy cập công bằng”, một quan điểm mà Adams công khai chỉ trích. Ông cho rằng lập luận này thật bất ngờ, xét đến vai trò của Citadel trong việc tạo lập thị trường truyền thống, đồng thời bổ sung rằng các hệ thống mã nguồn mở hạ thấp rào cản tạo thanh khoản theo cách khác biệt so với các môi trường giao dịch thông thường.

Thành Viên Cộng Đồng Chỉ ra Bức Tranh DeFi Phân Mảnh

Sau bài đăng của Adams, các nhà phát triển và nhân vật trong cộng đồng đã lên tiếng về những vấn đề cấu trúc rộng lớn hơn làm phức tạp cuộc thảo luận chính sách ngày nay. Nhà phát triển Armani Ferrante nói rằng cuộc tranh luận thường bị làm yếu đi bởi sự thiếu vắng một định nghĩa rõ ràng về DeFi, lưu ý rằng các nền tảng trải dài từ sàn giao dịch phi tập trung hoàn toàn đến các thực thể tập trung nhưng tự xưng là phi tập trung.

Bạn đang tự áp đặt tiêu chuẩn Uniswap mà hầu hết mọi người không tuân theo.

Vấn đề là “DeFi” không được định nghĩa rõ ràng và tất cả các cuộc trò chuyện này đều là so sánh táo với cam. Có các CEX. CEX không được quản lý. DEX. Và CEX không được quản lý giả vờ là DEX…

Anh cho rằng một số hệ thống cho phép truy cập thị trường không bình đẳng và dựa vào sự tin tưởng thay vì các cơ chế có thể xác minh, gợi ý rằng các nhà hoạch định chính sách và người dùng nên đánh giá liệu một giao thức có chịu được các kịch bản khắc nghiệt liên quan đến các tác nhân giao dịch tần suất cao hay không.

Các quan sát viên cộng đồng bổ sung rằng tiêu chuẩn nội bộ của Uniswap khác với nhiều dự án khác. Cuộc tranh luận cũng lưu ý rằng DeFi vẫn sôi động vì người dùng ở các khu vực pháp lý không được Mỹ ưu ái vẫn có thể tương tác với các nền tảng phi tập trung.

Xu Hướng Thực Thi của SEC Đóng Vai Trò Phía Sau

Cuộc trao đổi diễn ra khi SEC tiếp tục thực thi luật chứng khoán với các nhóm DeFi. Vào tháng 9 năm 2024, cơ quan quản lý này đã dàn xếp các cáo buộc với Rari Capital và các đồng sáng lập của họ, cáo buộc họ lừa dối nhà đầu tư và hoạt động như các nhà môi giới chưa đăng ký.

SEC cho biết họ đánh giá thực tế kinh tế hơn là các nhãn mác phi tập trung và sẽ buộc các cá nhân chịu trách nhiệm khi xảy ra vi phạm.