USDT có bị sập không?? Có nên đổi sang USDC không??
Nhiều người chỉ nhìn vào tên gọi, sẽ nghĩ rằng USDT và USDC đều là stablecoin neo theo USD, tính chất tương tự, rủi ro ngang nhau.
Nhưng khi tìm hiểu kỹ hơn sẽ thấy, bản chất của chúng hoàn toàn khác biệt:
> Một cái ra đời từ nhu cầu tự phát trong thị trường hỗn loạn > Một cái bắt nguồn từ thiết kế chủ động của hệ thống quản lý
Một cái đến từ “giang hồ”, một cái đến từ “chế độ”.
USDT (Tether) chưa từng lấy pháp lý làm điểm bán hàng, logic cốt lõi của nó là “dùng được là được”. Sứ mệnh của nó là cung cấp USD on-chain cho bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu trên thế giới, kể cả khi không có tài khoản ngân hàng.
> Độ minh bạch dự trữ thấp, nhiều tranh cãi trong quá khứ > Thường xuyên bị cơ quan quản lý gọi tên > Nhưng vẫn luôn chiếm thị phần giao dịch và lưu thông lớn nhất
Nhìn thì có vẻ mâu thuẫn, nhưng thực ra hợp lý. Ở những nơi hệ thống tài chính không hoàn thiện hoặc bị loại trừ khỏi hệ thống—như thương mại xám ở Trung Đông, các quốc gia Nam Mỹ lạm phát phi mã, hay các nhà giao dịch nhỏ xuyên biên giới ở Đông Nam Á—họ không cần tài sản hoàn hảo, chỉ cần USD có thể sử dụng bất cứ lúc nào. USDT đã lấp đầy khoảng trống này.
Một quốc gia càng hỗn loạn tài chính, càng khó tiếp cận kênh USD chính thống, thì nhu cầu USDT càng mạnh. USDT không mang lại cảm giác an toàn, mà mang lại năng lực sinh tồn. USDT là sản phẩm tự cứu của thị trường với nhu cầu USD.
USDC (USD Coin do Circle phát hành) ngay từ khi ra đời đã nhắm vào nhóm khách hàng hoàn toàn khác: các tổ chức tài chính, doanh nghiệp tuân thủ pháp luật và các thị trường được quản lý.
> Dự trữ được công bố định kỳ, minh bạch lưu ký > Bị ảnh hưởng sâu sắc bởi khung pháp lý Mỹ > Cấu trúc sẽ thay đổi theo chính sách
USDC là sự kéo dài của hệ thống quản lý Mỹ lên blockchain. Thứ nó mang lại không phải thanh khoản tối đa, mà là “tính hợp pháp”.
Nhưng tuân thủ cũng đồng nghĩa bị kiểm soát: tài sản có thể bị đóng băng, địa chỉ có thể vào danh sách đen, sử dụng xuyên biên giới có thể bị hạn chế. USDC không phải công cụ phi đô la hóa, mà là công cụ số hóa quản trị đồng đô la.
> USDT: Thống trị ở những khu vực hỗn loạn, bị loại trừ
> USDC: Mở rộng ở những khu vực trật tự, tập trung tổ chức
> USDT sống nhờ nhu cầu thực, dùng để thoát khỏi hệ thống
> USDC phát triển nhờ chế độ, dùng để mở rộng hệ thống.
Thế giới đồng thời tồn tại cả hai mặt “trật tự” và “hỗn loạn”, do đó trong ngắn hạn không bên nào có thể thay thế bên kia.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
2
2
Retweed
Bình luận
0/400
EagleEye
· 12-07 05:29
Nó chỉ đơn giản là tốt nhất 👌
Xem bản gốcTrả lời0
Jabbawockeez
· 12-07 05:27
Tôi nghi ngờ rằng sẽ có chuyện gì xảy ra với USDT.
Cá nhân tôi thì không thấy khác biệt lớn giữa USDC và USDT. Đơn giản là tôi thấy tiện dùng USDT hơn.
cuối tuần vui vẻ❤️
USDT có bị sập không?? Có nên đổi sang USDC không??
Nhiều người chỉ nhìn vào tên gọi, sẽ nghĩ rằng USDT và USDC đều là stablecoin neo theo USD, tính chất tương tự, rủi ro ngang nhau.
Nhưng khi tìm hiểu kỹ hơn sẽ thấy, bản chất của chúng hoàn toàn khác biệt:
> Một cái ra đời từ nhu cầu tự phát trong thị trường hỗn loạn
> Một cái bắt nguồn từ thiết kế chủ động của hệ thống quản lý
Một cái đến từ “giang hồ”, một cái đến từ “chế độ”.
USDT (Tether) chưa từng lấy pháp lý làm điểm bán hàng, logic cốt lõi của nó là “dùng được là được”. Sứ mệnh của nó là cung cấp USD on-chain cho bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu trên thế giới, kể cả khi không có tài khoản ngân hàng.
> Độ minh bạch dự trữ thấp, nhiều tranh cãi trong quá khứ
> Thường xuyên bị cơ quan quản lý gọi tên
> Nhưng vẫn luôn chiếm thị phần giao dịch và lưu thông lớn nhất
Nhìn thì có vẻ mâu thuẫn, nhưng thực ra hợp lý. Ở những nơi hệ thống tài chính không hoàn thiện hoặc bị loại trừ khỏi hệ thống—như thương mại xám ở Trung Đông, các quốc gia Nam Mỹ lạm phát phi mã, hay các nhà giao dịch nhỏ xuyên biên giới ở Đông Nam Á—họ không cần tài sản hoàn hảo, chỉ cần USD có thể sử dụng bất cứ lúc nào. USDT đã lấp đầy khoảng trống này.
Một quốc gia càng hỗn loạn tài chính, càng khó tiếp cận kênh USD chính thống, thì nhu cầu USDT càng mạnh. USDT không mang lại cảm giác an toàn, mà mang lại năng lực sinh tồn. USDT là sản phẩm tự cứu của thị trường với nhu cầu USD.
USDC (USD Coin do Circle phát hành) ngay từ khi ra đời đã nhắm vào nhóm khách hàng hoàn toàn khác: các tổ chức tài chính, doanh nghiệp tuân thủ pháp luật và các thị trường được quản lý.
> Dự trữ được công bố định kỳ, minh bạch lưu ký
> Bị ảnh hưởng sâu sắc bởi khung pháp lý Mỹ
> Cấu trúc sẽ thay đổi theo chính sách
USDC là sự kéo dài của hệ thống quản lý Mỹ lên blockchain. Thứ nó mang lại không phải thanh khoản tối đa, mà là “tính hợp pháp”.
Nhưng tuân thủ cũng đồng nghĩa bị kiểm soát: tài sản có thể bị đóng băng, địa chỉ có thể vào danh sách đen, sử dụng xuyên biên giới có thể bị hạn chế. USDC không phải công cụ phi đô la hóa, mà là công cụ số hóa quản trị đồng đô la.
> USDT: Thống trị ở những khu vực hỗn loạn, bị loại trừ
> USDC: Mở rộng ở những khu vực trật tự, tập trung tổ chức
> USDT sống nhờ nhu cầu thực, dùng để thoát khỏi hệ thống
> USDC phát triển nhờ chế độ, dùng để mở rộng hệ thống.
Thế giới đồng thời tồn tại cả hai mặt “trật tự” và “hỗn loạn”, do đó trong ngắn hạn không bên nào có thể thay thế bên kia.
Đây mới là ý nghĩa thực sự của stablecoin.
@SolvProtocol @useTria