Nhiều công cụ tài chính trở nên vô dụng khi bạn rời khỏi quốc gia của mình. Vấn đề nằm ở giả định trong thiết kế sản phẩm.
Những sản phẩm thực sự sinh ra để phục vụ dòng chảy toàn cầu lại có thể phát huy tốt nhất trong các bối cảnh khác. Sự khác biệt nằm ở chỗ — chúng xem việc sử dụng xuyên biên giới là nhu cầu chính ngay từ đầu, chứ không phải là một bản vá sau này.
Ý tưởng này đáng để nhiều nhóm tham khảo. Xử lý tốt các bối cảnh giới hạn thường có thể tạo ra những sản phẩm mạnh mẽ hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWitch
· 01-06 11:30
ngl this is literally the whole alchemy behind building real infrastructure... most devs are just slapping patches on localized designs like they're brewing failed potions. the teams that bake in cross-border mechanics from day one? they're the ones transmuting chaos into actual yield. everyone else is just cursed to iterate forever lmao
Trả lời0
OnchainUndercover
· 01-05 21:08
Thiết kế ban đầu quyết định giới hạn của sản phẩm, logic này quá đỉnh
Xem bản gốcTrả lời0
NFTregretter
· 01-05 07:35
Nói đúng lắm, kế hoạch "bản vá" cho sản phẩm tài chính trong nước ra nước ngoài thật sự không thể cứu vãn...
Từ lâu đã muốn phàn nàn về chuyện này, nhưng trong giới Crypto lại làm việc này một cách hoang dã nhất, kết quả lại ổn định nhất, suy nghĩ kỹ càng thật đáng sợ.
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddict
· 01-04 05:55
Đây mới là tư duy sản phẩm, phản ánh nhu cầu từ giới hạn thực sự là tuyệt vời. Không phải ai cũng có thể nghĩ ra được tầng này
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 01-04 05:54
Thật lòng mà nói, đó chính là lý do tại sao những ứng dụng tài chính lâu đời lại kém xa khi sử dụng... Thiết kế từ đầu đã không nghĩ đến những điểm đau của chúng ta, những kẻ lang thang quốc tế.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyBro
· 01-04 05:54
Ứng dụng tài chính trong nước ra nước ngoài một lần là hỏng, đúng là nghĩ đến toàn cầu mới nghĩ đến việc làm phiên bản quốc tế, là ví dụ tiêu cực của việc đó
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 01-04 05:51
Đây chính là lý do tại sao các sản phẩm web3 tồn tại lâu hơn so với tài chính truyền thống, vì chúng hoàn toàn không có gen giới hạn địa lý.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCat
· 01-04 05:49
Chế độ phát biểu khuya đã kích hoạt... Điều này có nghĩa là thiết kế ví Web3 phải ưu tiên toàn cầu? Cách tư duy địa phương của tài chính truyền thống đã đến lúc bỏ đi. Ngay từ đầu đã xem xét khả năng liên chuỗi liên quốc gia, tối ưu phí gas, tránh MEV mới là những nhu cầu thực sự, chứ không phải là những người biết trước sau này.
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollector
· 01-04 05:38
Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói những ứng dụng trong nước thật sự cần phải thay đổi, ra nước ngoài thì trở thành phế phẩm, thật sự không phải là chuyện của người dùng.
Nhiều công cụ tài chính trở nên vô dụng khi bạn rời khỏi quốc gia của mình. Vấn đề nằm ở giả định trong thiết kế sản phẩm.
Những sản phẩm thực sự sinh ra để phục vụ dòng chảy toàn cầu lại có thể phát huy tốt nhất trong các bối cảnh khác. Sự khác biệt nằm ở chỗ — chúng xem việc sử dụng xuyên biên giới là nhu cầu chính ngay từ đầu, chứ không phải là một bản vá sau này.
Ý tưởng này đáng để nhiều nhóm tham khảo. Xử lý tốt các bối cảnh giới hạn thường có thể tạo ra những sản phẩm mạnh mẽ hơn.