Hệ thống Sibyl trong Psycho-Pass có vẻ như phân tán (đồng bộ đa não để đưa ra quyết định, không có thể chế toàn tri duy nhất), nhưng thực tế ẩn chứa một lõi hộp đen khó kiểm soát, cuối cùng dẫn đến mất kiểm soát quyền lực. Thiết lập này phản ánh các vấn đề then chốt trong hợp tác của các đại lý AI ngày nay. Virtuals Protocol đang cố gắng vượt qua các bẫy như vậy khi xây dựng khung hợp tác cho các đại lý AI — chìa khóa nằm ở cách thực hiện cân bằng quyền lực thực sự trong kiến trúc phi tập trung, thay vì chuyển vấn đề từ điểm đơn sang tầng quyết định tập trung vô hình. Đây là thách thức quản trị sâu hơn so với thiết kế phân tán đơn thuần.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentLossFan
· 01-08 16:34
Hệ thống Sibyl đó chính là chế độ độc tài đổi vỏ bọc. Trông có vẻ phân tán nhưng thực ra vẫn do một người quyết định. Nhóm Virtuals muốn phá vỡ thế cục cần có trí tuệ sáng suốt.
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMiner
· 01-08 07:15
Ừ thì chẳng phải đó là chiêu trò của những dự án phân tán giả mạo sao, chỉ cần đổi tên là muốn lừa đảo đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyer
· 01-06 14:38
Được rồi, đây chỉ là đổi vỏ đổi vách, dưới danh nghĩa phi tập trung vẫn là quyết định tập trung âm thầm.
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGod
· 01-05 18:55
Hmm… Ví dụ Psycho-Pass thật tuyệt vời, bề ngoài phân tán nhưng thực chất vẫn là chế độ độc đoán hộp đen, trong Web3 việc này thực sự cần cảnh giác
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldmine
· 01-05 18:54
Có vẻ như hộp đen phân tán còn nguy hiểm hơn tập trung điểm đơn lẻ, quan điểm này rất thú vị. Từ góc độ quản trị mạng lưới sức mạnh tính toán, khung làm việc Virtuals có điểm mấu chốt là tính minh bạch, nếu không thì chỉ là đổi vị trí để tiếp tục lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlpha
· 01-05 18:52
Thật vậy, tôi đã cảm thấy rất vô lý với cái gọi là "nhìn vào phân phối để thao túng ngầm" của Sibyl từ lâu... Giờ đây khi xem cách làm của Virtuals, tôi mới hiểu rằng vấn đề không phải ở phân phối hay không, mà ở chỗ có thực sự có cơ chế kiểm soát cân bằng hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatcher
· 01-05 18:49
Chẳng phải đây là trung tâm hóa dưới vỏ bọc khác sao, dù khẩu hiệu phi tập trung có lớn đến đâu cũng không thể che giấu được có người âm thầm quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
NewPumpamentals
· 01-05 18:31
Thành thật mà nói, cái gọi là Sibyl chỉ là trung tâm quyền lực khoác áo phân tán thôi, thật sự rất châm biếm. Hiện nay nhiều dự án cũng vậy, bề ngoài phi tập trung, đằng sau vẫn là trò chơi quyền lực cũ kỹ. Nếu Virtuals thực sự có thể giải quyết được vấn đề này thì thật tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5
· 01-05 18:30
Phép ẩn dụ về Psycho-Pass thật tuyệt vời, tôi sẽ nói rằng tôi cảm thấy như thế nào rằng những lời hùng biện về quản trị phân tán luôn nghe có vẻ hơi sai lầm... Hóa ra sự thật là quyền lực được bí mật nhét vào một góc vô hình, tuyệt vời
Hệ thống Sibyl trong Psycho-Pass có vẻ như phân tán (đồng bộ đa não để đưa ra quyết định, không có thể chế toàn tri duy nhất), nhưng thực tế ẩn chứa một lõi hộp đen khó kiểm soát, cuối cùng dẫn đến mất kiểm soát quyền lực. Thiết lập này phản ánh các vấn đề then chốt trong hợp tác của các đại lý AI ngày nay. Virtuals Protocol đang cố gắng vượt qua các bẫy như vậy khi xây dựng khung hợp tác cho các đại lý AI — chìa khóa nằm ở cách thực hiện cân bằng quyền lực thực sự trong kiến trúc phi tập trung, thay vì chuyển vấn đề từ điểm đơn sang tầng quyết định tập trung vô hình. Đây là thách thức quản trị sâu hơn so với thiết kế phân tán đơn thuần.