Nói về những đồng coin có thuộc tính tài chính mạnh nhất, ONDO và MKR luôn là những cái tên không thể bỏ qua. Gần đây, tôi đã so sánh kỹ hai dự án này và nhận thấy mặc dù cả hai đều liên quan đến kiểm soát tài chính và quản lý tài sản, nhưng logic nền tảng lại khác nhau rất nhiều.
Đầu tiên là về mô hình lợi nhuận. Cách chơi của ONDO thực chất là mang lợi nhuận từ tài sản thế giới thực lên chuỗi — về bản chất là một công việc "thu thuê", tiếp xúc với lợi nhuận từ thị trường tài chính thực tế. Ngược lại, MKR giống như đóng vai trò ngân hàng trung ương trong DeFi, thông qua phát hành stablecoin, in tiền và thu hồi để duy trì cân bằng toàn bộ hệ sinh thái. Hai cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau.
Tiếp theo là về nền tảng đồng thuận. MKR chủ yếu thu hút các nhà đầu tư tiền mã hóa lâu năm, những người hiểu rõ cơ chế DeFi sâu sắc. ONDO thì khác, câu chuyện của nó đơn giản đến mức không thể đơn giản hơn — đưa tài sản thực lên chuỗi, lợi nhuận hợp pháp, sản phẩm cấp tổ chức — cách nói này rõ ràng thu hút mạnh mẽ các vốn đầu tư truyền thống. Điều này cũng giải thích tại sao ONDO ngày càng được các tổ chức ưa chuộng hơn.
Về độ phức tạp của câu chuyện, cơ chế hoạt động của MKR đủ để làm người mới bước vào thị trường tiền mã hóa cảm thấy bối rối — thế chấp vượt mức, vị thế nợ, bỏ phiếu quản trị, lớp lớp đan xen. Còn ONDO thì đơn giản hơn nhiều, "đầu tư tài sản thực để lấy lợi nhuận", chỉ một câu đã rõ ràng.
Về hiệu suất thị trường, cả hai đều có điểm mạnh riêng. Khi thị trường tăng giá, khả năng chống chịu của MKR thường mạnh mẽ hơn, vì đây là loại có tính đầu cơ cao hơn. Nhưng khi thị trường giảm, khả năng chống giảm của ONDO dường như ổn định hơn, vì đằng sau là dòng tiền từ tài sản thực hỗ trợ. Đây chỉ là quan sát cá nhân, mang tính trao đổi, không phải là lời khuyên đầu tư.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CodeAuditQueen
· 01-09 06:48
MKR cái cơ chế thế chấp vượt mức đó về bản chất chỉ là một vựa lợi dụng lỗ reentrancy, các cơ chế quản trị lồng nhau tầng tầng chậm muộn cũng sẽ gặp sự cố. ONDO trông đơn giản, nhưng làm sao chứng minh được tài sản thực sự, báo cáo kiểm toán ở đâu?
---
Nói thật, dù lời kể của ONDO có tính logic đơn giản đến mấy cũng che phủ không được rủi ro neo giá tài sản trên chuỗi, phải xem cách thiết lập quyền hạn trong hợp đồng thông minh...phần này không ai tìm hiểu kỹ.
---
MKR cái cơ chế in tiền này nhìn vào mắt những hacker DeFi hồi xưa chỉ là cái máy rút tiền, bây giờ thay đổi cách chơi rồi à? Thôi được, không chạm vào cái nào.
---
ONDO cái tag cấp độc lập nghe dễ chịu, nhưng tuân thủ pháp lệ trên chuỗi thể hiện như thế nào, vấn đề chi tiết này mãi mà chưa nhìn thấu suốt.
---
Cả hai đều có vấn đề, nhưng độ phức tạp của hợp đồng thông minh MKR quả thực làm tăng các vectơ tấn công...ONDO tiện lợi, nhưng những thứ tiện lợi thường ẩn chứa nguy hiểm sâu nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWrangler
· 01-08 23:54
Thực ra, bạn đang bỏ qua điểm yếu cốt lõi ở đây. Nếu phân tích dữ liệu, cơ chế thế chấp của MKR rõ ràng vượt trội hơn về mặt thông lượng—OnDo chỉ đơn giản là đóng gói truyền thống tài chính vào một lớp bao bọc trên chuỗi không tối ưu. Về mặt kỹ thuật, đó không phải là đổi mới, đó chỉ là... sự chênh lệch quy định với các bước bổ sung.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmpty
· 01-06 09:11
Nghe có vẻ ONDO chỉ là đóng gói tài chính truyền thống lên blockchain, MKR mới là tư duy tài chính phi tập trung thực sự, nhưng không chống nổi các tổ chức cứ thích chơi trò này
---
Hệ thống phức tạp của MKR thực chất là đặc điểm chứ không phải lỗi, nhưng thực sự ONDO dễ để các ông lớn đặt lệnh hơn
---
Nói tóm lại, khả năng kể chuyện quyết định thị trường, dù logic nền tảng hoàn hảo đến đâu, không thể giải thích rõ ràng thì cũng bằng không
---
Trong thị trường giảm giá, nhìn ONDO chống sụt, trong thị trường tăng giá, nhìn MKR tăng vọt, chẳng phải là cược kỳ vọng tuân thủ vs đòn bẩy đầu cơ sao
---
Lợi nhuận từ tài sản thực nghe có vẻ ổn định, nhưng thực tế tính toán, lợi suất có thể vượt qua DeFi không
---
Là một đợt chơi của các nhà đầu tư kỳ cựu MKR, ONDO lại là "trẻ trung" của các tổ chức, hai lĩnh vực mỗi người mỗi kiểu
---
Nói hay đến đâu thì ONDO cũng chỉ là biến thể của CeFi, chỉ là khoác áo Web3 mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GmGmNoGn
· 01-06 09:00
ONDO cái "thực tế tài sản lên chain" này thực sự dễ bán cho vốn lớn hơn so với cái mô hình ngân hàng trung ương của MKR, nhưng rốt cuộc vẫn là phải xem ai sống lâu hơn thôi
Phía MKR cái chơi thế chấp vượt mức, vị trí công nợ乍一看phức tạp, nhưng thực tế tính nhất quán nội bộ lại mạnh hơn...loại ONDO phụ thuộc vào dòng tài sản ngoài chuỗi này, khi thực sự đến market buồn thì có thể chịu nổi không còn phải tùy vào môi trường tài chính ở ngoài thực tế thế nào
Vào thị trường trâu thì MKR dẻo dai hung tợn, nhưng tổ chức thực sự có giữ vị thế ONDO lâu như vậy vì "câu chuyện tuân thủ quy định" không, điểm này tôi hơi hoài nghi
So với ai mạnh hơn, tôi quan tâm hơn là cái nào sống tốt nhất trong vòng chu kỳ tiếp theo
Nói thật thì các đồng tiền khái niệm RWA này được hype nóng, nhưng điểm rủi ro thực sự chưa có ai nghiên cứu kỹ cả
Xem bản gốcTrả lời0
potentially_notable
· 01-06 08:58
Thật lòng mà nói, cách chơi của MKR thực sự khá phức tạp, ONDO chính là mang bộ công cụ tài chính truyền thống lên blockchain, các tổ chức tài chính thích nhất cách này
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntress
· 01-06 08:46
Nói một cách đơn giản, ONDO dễ kể chuyện hơn cho các tổ chức nghe, còn MKR thì phải dựa vào các nhà chơi coin lâu năm tự hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-06 08:41
ONDO这波确实在吃机构红利,比MKR那套复杂的DeFi叙事好卖多了
MKR玩家还在研究债务头寸,ONDO đã đưa vốn truyền thống vào rồi, sự khác biệt khá lớn
Khả năng chống giảm giá trong thị trường giảm điểm này đúng là quan trọng, dòng tiền thực sự chính là lợi thế cạnh tranh
MKR trong thị trường bò thật sự mạnh mẽ, nhưng loại hình đầu tư này dễ gây bùng nổ tâm lý
Còn tùy vào cách các tổ chức chọn lựa, cảm giác ONDO hướng đi ổn định hơn
Nói về những đồng coin có thuộc tính tài chính mạnh nhất, ONDO và MKR luôn là những cái tên không thể bỏ qua. Gần đây, tôi đã so sánh kỹ hai dự án này và nhận thấy mặc dù cả hai đều liên quan đến kiểm soát tài chính và quản lý tài sản, nhưng logic nền tảng lại khác nhau rất nhiều.
Đầu tiên là về mô hình lợi nhuận. Cách chơi của ONDO thực chất là mang lợi nhuận từ tài sản thế giới thực lên chuỗi — về bản chất là một công việc "thu thuê", tiếp xúc với lợi nhuận từ thị trường tài chính thực tế. Ngược lại, MKR giống như đóng vai trò ngân hàng trung ương trong DeFi, thông qua phát hành stablecoin, in tiền và thu hồi để duy trì cân bằng toàn bộ hệ sinh thái. Hai cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau.
Tiếp theo là về nền tảng đồng thuận. MKR chủ yếu thu hút các nhà đầu tư tiền mã hóa lâu năm, những người hiểu rõ cơ chế DeFi sâu sắc. ONDO thì khác, câu chuyện của nó đơn giản đến mức không thể đơn giản hơn — đưa tài sản thực lên chuỗi, lợi nhuận hợp pháp, sản phẩm cấp tổ chức — cách nói này rõ ràng thu hút mạnh mẽ các vốn đầu tư truyền thống. Điều này cũng giải thích tại sao ONDO ngày càng được các tổ chức ưa chuộng hơn.
Về độ phức tạp của câu chuyện, cơ chế hoạt động của MKR đủ để làm người mới bước vào thị trường tiền mã hóa cảm thấy bối rối — thế chấp vượt mức, vị thế nợ, bỏ phiếu quản trị, lớp lớp đan xen. Còn ONDO thì đơn giản hơn nhiều, "đầu tư tài sản thực để lấy lợi nhuận", chỉ một câu đã rõ ràng.
Về hiệu suất thị trường, cả hai đều có điểm mạnh riêng. Khi thị trường tăng giá, khả năng chống chịu của MKR thường mạnh mẽ hơn, vì đây là loại có tính đầu cơ cao hơn. Nhưng khi thị trường giảm, khả năng chống giảm của ONDO dường như ổn định hơn, vì đằng sau là dòng tiền từ tài sản thực hỗ trợ. Đây chỉ là quan sát cá nhân, mang tính trao đổi, không phải là lời khuyên đầu tư.