Gần đây, một vụ việc về quản lý sàn giao dịch được đưa ra ánh sáng đáng để chú ý. Một nền tảng tài chính có giấy phép đã bị phạt nặng 4 triệu nhân dân tệ vì vi phạm quy định phân phối sản phẩm tài sản ảo trên nền tảng trực tuyến — vụ việc này đã phơi bày nhiều lỗ hổng phổ biến trong quản lý rủi ro và bảo vệ khách hàng của các sàn giao dịch.
Trong khoảng thời gian từ tháng 11 năm 2018 đến tháng 11 năm 2022, nền tảng này cho phép khách hàng trực tiếp mua bán các sản phẩm phái sinh tài sản ảo trực tuyến. Sau khi cơ quan quản lý điều tra, phát hiện nền tảng đã thực hiện 1.446 giao dịch, liên quan đến 32 loại sản phẩm tài sản ảo, trong đó có 130 nhà đầu tư bán lẻ và 6 nhà đầu tư chuyên nghiệp. Nguy hiểm hơn, trong số 32 sản phẩm này, có 21 loại là các sản phẩm phái sinh giao dịch — đều là các công cụ tài chính có độ phức tạp cao.
Vấn đề nằm ở đâu? Nền tảng không thực sự đánh giá trình độ kiến thức đầu tư của khách hàng, cũng không cung cấp cảnh báo rủi ro rõ ràng hay tiết lộ đầy đủ thông tin về sản phẩm. Đối với các sản phẩm phái sinh có rủi ro cao, cách xử lý như vậy rõ ràng vi phạm các hướng dẫn rõ ràng của cơ quan quản lý — nguyên tắc phù hợp nhà đầu tư ở đây như bị bỏ qua. Vụ việc này nhắc nhở các sàn giao dịch và nền tảng rằng, chỉ đơn thuần đưa sản phẩm lên kệ là chưa đủ, việc bán đúng sản phẩm cho đúng người và thực hiện đầy đủ việc tiết lộ rủi ro mới là yêu cầu tối thiểu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
EthMaximalist
· 01-10 01:30
400万罚款 vẫn còn quá nhẹ, loại phát triển hoang dã này sớm đã nên bị kiểm soát
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBall
· 01-09 12:18
4 triệu đô la phạt không là gì, loại lỗ hổng quản lý rủi ro này đã nên được sửa từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTrooper
· 01-07 02:53
Lại là bộ này sao? 130 nhà đầu tư nhỏ lẻ bị cắt, nền tảng giả vờ chết, sau khi bị phạt bởi cơ quan quản lý vẫn tiếp tục chơi trò cũ
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 01-07 02:51
Lại là bộ này, nghĩ đến lại thấy khó chịu. 400 triệu tiền phạt đối với họ chẳng là gì, lợi nhuận đã sớm kiếm lại rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NotGonnaMakeIt
· 01-07 02:50
4 triệu đô la phạt? Đó chỉ là phần nổi của tảng băng thôi...
---
Lại là không làm KYC rồi bán trực tiếp sản phẩm phái sinh, thủ đoạn cũ rích rồi
---
130 nhà đầu tư lẻ chơi với 21 loại ETP, đây là tự tìm cái chết à
---
Sàn giao dịch với kiểm soát rủi ro hình như có, cần dọn bỏ một lô không có gì xấu
---
Vấn đề là còn quá nhiều nền tảng coi compliance như đồ trang trí, chi phí tuân thủ có đắt vậy không?
---
Nói thẳng ra là vì muốn tăng khối lượng giao dịch, không quan tâm nhà đầu tư chết kiểu gì
---
Vụ án này khiến tôi nhớ đến vài sàn giao dịch cách đây 2 năm... bây giờ chúng nó như thế nào rồi?
---
DYOR thực sự là chuyện cũ rích, nhưng sàn giao dịch phải chịu trách nhiệm, không có gì để biện minh
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunster
· 01-07 02:48
400万罚款换来的教训?平台:我再也不敢了。韭菜们:我们早就知道了。
---
Cười chết, 130 nhà đầu tư bán lẻ bị xem như nhà đầu tư chuyên nghiệp để bán các sản phẩm phái sinh, đó gọi là "phù hợp với nhà đầu tư" đúng không.
---
Lấy chỗ nhỏ để cắt lớn, còn không làm cảnh báo rủi ro, hành động này tôi cho điểm tối đa.
---
Quản lý rủi ro như không tồn tại, nguyên tắc phù hợp chỉ để trưng bày, đúng là đang gửi ấm cho nhà đầu tư nhỏ lẻ.
---
1446 giao dịch, hoạt động trong 4 năm kiểu chạy trần, nền tảng này thật là dám.
---
Vấn đề là lỗ hổng quản lý rủi ro, về bản chất là—ai còn quản lý các nhà đầu tư nhỏ lẻ nữa đúng không.
Xem bản gốcTrả lời0
EthSandwichHero
· 01-07 02:48
Lại là bộ này, đẩy các nhà nhỏ lẻ vào hố sâu rồi nói đó là tự do thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter420
· 01-07 02:30
4 triệu đô la phạt cũng không đủ, nên đóng cửa trực tiếp những nền tảng này
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamer
· 01-07 02:25
Ồ, phạt 4 triệu... Thật lòng tôi đã biết từ lâu sẽ có người gặp sự cố, thị trường tiền mã hóa cứ ba năm lại một vòng quay, lịch sử luôn lặp lại
Không thực hiện kiểm tra rủi ro trong bốn năm? Thật là dũng cảm, chẳng trách bị bắt quả tang
Gần đây, một vụ việc về quản lý sàn giao dịch được đưa ra ánh sáng đáng để chú ý. Một nền tảng tài chính có giấy phép đã bị phạt nặng 4 triệu nhân dân tệ vì vi phạm quy định phân phối sản phẩm tài sản ảo trên nền tảng trực tuyến — vụ việc này đã phơi bày nhiều lỗ hổng phổ biến trong quản lý rủi ro và bảo vệ khách hàng của các sàn giao dịch.
Trong khoảng thời gian từ tháng 11 năm 2018 đến tháng 11 năm 2022, nền tảng này cho phép khách hàng trực tiếp mua bán các sản phẩm phái sinh tài sản ảo trực tuyến. Sau khi cơ quan quản lý điều tra, phát hiện nền tảng đã thực hiện 1.446 giao dịch, liên quan đến 32 loại sản phẩm tài sản ảo, trong đó có 130 nhà đầu tư bán lẻ và 6 nhà đầu tư chuyên nghiệp. Nguy hiểm hơn, trong số 32 sản phẩm này, có 21 loại là các sản phẩm phái sinh giao dịch — đều là các công cụ tài chính có độ phức tạp cao.
Vấn đề nằm ở đâu? Nền tảng không thực sự đánh giá trình độ kiến thức đầu tư của khách hàng, cũng không cung cấp cảnh báo rủi ro rõ ràng hay tiết lộ đầy đủ thông tin về sản phẩm. Đối với các sản phẩm phái sinh có rủi ro cao, cách xử lý như vậy rõ ràng vi phạm các hướng dẫn rõ ràng của cơ quan quản lý — nguyên tắc phù hợp nhà đầu tư ở đây như bị bỏ qua. Vụ việc này nhắc nhở các sàn giao dịch và nền tảng rằng, chỉ đơn thuần đưa sản phẩm lên kệ là chưa đủ, việc bán đúng sản phẩm cho đúng người và thực hiện đầy đủ việc tiết lộ rủi ro mới là yêu cầu tối thiểu.