# Tương lai của Moonbirds được cung cấp bởi cái gì?
Có nhiều quan điểm chính trên thị trường về triển vọng của dự án NFT này. Thứ nhất là hướng trò chơi hóa — phát triển các trò chơi bom tấn để thu hút người dùng và sự công nhận giá trị. Thứ hai là hướng kết hợp vật lý và kỹ thuật số, kết nối NFT với các sản phẩm sưu tập vật lý, tạo ra một hệ sinh thái hybrid. Con đường thứ ba là tập trung vào IP dài hạn và vận hành thương hiệu, tích lũy cơ sở fan như các IP văn hóa truyền thống. Nhưng cũng có những ý kiến cho rằng bảng NFT đã bỏ lỡ cửa sổ cơ hội tốt nhất, những nỗ lực này chưa chắc có thể thay đổi toàn bộ tình hình. Bạn nghĩ sao? Chia sẻ phán đoán và lý do của bạn, trong những con đường phát triển khác nhau này, cái nào có tiềm năng nhất?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HashBrownies
· 4giờ trước
Game hóa đó đã trở nên phổ biến từ lâu rồi, thành thật mà nói tôi không thấy lý do gì khiến Moonbirds có thể nổi bật, nghe có vẻ hợp lý hơn khi kết nối vật lý.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapist
· 01-11 18:55
Tôi thực sự không tin vào bộ trò chơi hóa đó, nhiều game Web3 đã chết rồi mà vẫn không học được sao
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaser
· 01-11 18:50
Game hóa con đường đó tôi không quá tin tưởng, hiện tại các trò chơi blockchain đều là máy thu hoạch, Moonbirds làm game e rằng lại là một miếng bánh lớn
Quản lý IP thì đáng tin cậy hơn, so với việc tiêu tiền làm game thì thực tế hơn nhiều
Nhưng thành thật mà nói, làn sóng NFT này đã qua rồi, giờ tham gia vào cũng chẳng khác gì việc đẩy giá năm ngoái
Kết hợp vật lý và kỹ thuật số nghe có vẻ rất đẹp, nhưng thực tế sẽ rất khó để thực hiện, vốn cũng không ngu ngốc, người nắm giữ token cũng đã sớm rút lui
Thà chờ Moonbirds lật ngược tình thế còn hơn, hãy chú ý nhiều hơn đến các cơ hội dự án mới
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoarder
· 01-11 18:47
Thành thật mà nói, tôi rất tin tưởng vào con đường chơi game hóa, còn bộ phygical quá phức tạp và chi phí quá cao.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiHarvester
· 01-11 18:31
Con đường chơi game là cái quái gì vậy, Moonbirds làm game có thể đánh bại ai chứ
Thành thật mà nói, chuyện vật lý + số là tôi tin vào, thật sự có khả năng thương mại
Đường đua NFT nên sớm tắt đi rồi, giờ tất cả chỉ là phản chiếu ánh sáng cuối cùng mà thôi
# Tương lai của Moonbirds được cung cấp bởi cái gì?
Có nhiều quan điểm chính trên thị trường về triển vọng của dự án NFT này. Thứ nhất là hướng trò chơi hóa — phát triển các trò chơi bom tấn để thu hút người dùng và sự công nhận giá trị. Thứ hai là hướng kết hợp vật lý và kỹ thuật số, kết nối NFT với các sản phẩm sưu tập vật lý, tạo ra một hệ sinh thái hybrid. Con đường thứ ba là tập trung vào IP dài hạn và vận hành thương hiệu, tích lũy cơ sở fan như các IP văn hóa truyền thống. Nhưng cũng có những ý kiến cho rằng bảng NFT đã bỏ lỡ cửa sổ cơ hội tốt nhất, những nỗ lực này chưa chắc có thể thay đổi toàn bộ tình hình. Bạn nghĩ sao? Chia sẻ phán đoán và lý do của bạn, trong những con đường phát triển khác nhau này, cái nào có tiềm năng nhất?