Rõ ràng là Canton Network đã thành công trong việc thu hút một làn sóng vốn tổ chức đáng kể trước đây vẫn đang đứng ngoài lề. Khi bạn có đà hỗ trợ, nó thường sẽ cộng hưởng rất nhanh. Điều làm cho điều này đặc biệt thú vị là hồ sơ theo dõi đi kèm—hơn một thập kỷ thực hiện thành công qua công ty mẹ Digital Asset mang lại độ tin cậy thực sự cho những gì họ đang xây dựng.
Nhưng đây là nơi mọi thứ trở nên phức tạp hơn: vẫn còn một cuộc trò chuyện đang diễn ra trong lĩnh vực về những đánh đổi giữa kiến trúc blockchain permissionless và permissioned. Cách tiếp cận của Canton Network thể hiện một sự lựa chọn có chủ đích trong cuộc tranh luận này. Một số người cho rằng các hệ thống permissioned cung cấp khả năng tuân thủ và kiểm soát tốt hơn đối với các tổ chức, trong khi những người ủng hộ permissionless thúc đẩy khả năng truy cập rộng hơn và chống kiểm duyệt. Việc chấp nhận của các tổ chức mà chúng ta đang thấy có thể cho thấy các mạng permissioned đang thắng trong vòng này—ít nhất là khi nói đến việc thu hút vốn lớn và các nhà tham gia chuyên nghiệp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
screenshot_gains
· 01-15 01:50
Canton này thực sự đã nắm bắt được túi tiền của các tổ chức, nhưng permissioned có thực sự thắng được không? Tôi nghĩ chưa chắc đâu
---
Chứng thực mười năm nghe có vẻ uy tín, nhưng vấn đề là các tổ chức lớn thực sự chỉ quan tâm đến compliance hay đơn giản là muốn cắt chỗ lợi nhuận
---
ngl cuộc tranh luận permissioned vs permissionless đã nên kết thúc từ lâu rồi, thị trường mới là tiếng nói cuối cùng các bạn
---
Vậy nói trắng ra là các tổ chức nhiều tiền tụ họp lại để giữ an toàn, gọi là thắng rồi phải không?
---
Bối cảnh Digital Asset thực sự giúp điểm cộng, nhưng đừng coi momentum là mãi mãi các bạn, chu kỳ rất nhanh
---
vốn tổ chức chỉ đại diện cho đúng không... Tôi nghĩ là đổi hình thức để cắt người dùng thôi
---
Điều mỉa mai nhất là họ nói về compliance, thật sự đến thời điểm quan trọng vẫn không thoát khỏi bị đóng băng
---
Làn sóng này các tổ chức sử dụng không có nghĩa là kiến trúc permissioned tốt hơn đâu, chỉ là tiền dễ kiếm hơn đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
Blockwatcher9000
· 01-14 13:36
ngl,chuộc phép chuỗi thắng trận này, nhưng chờ xem, những tín đồ phi tập trung sớm muộn cũng sẽ lật ngược tình thế
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 01-13 03:51
ngl digital asset những năm đó xác thực thực sự mạnh mẽ, nhưng permissioned thật sự có thể thắng không? Tôi vẫn còn đặt dấu hỏi
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 01-12 06:36
Có vẻ như chuỗi phép đã thực sự bắt đầu bùng nổ rồi, các quỹ tổ chức đang đổ xô về phía này
---
Chứng thực tài sản kỹ thuật số đã được 10 năm, không có gì lạ khi Canton có thể thu hút nhiều tiền như vậy... nhưng phía permissionless có nên lo lắng không
---
Ồ không phải, đây chính là nói các tổ chức thắng rồi đúng không? Vậy những người tin vào phi tập trung thì sao
---
Dòng vốn chảy đi đâu thì biết ai thắng, bây giờ câu trả lời rất rõ ràng
---
Cảm giác như chế độ phép được thổi phồng quá mức... nhưng có vẻ thực sự thu hút các tổ chức hơn?
---
10 năm thực thi, không có gì lạ khi năng lượng này mạnh mẽ như vậy
---
Nói về các tổ chức, họ thực sự quan tâm đến tuân thủ hay chỉ đơn giản là muốn kiểm soát quyền lực
---
Từ "momentum" được dùng đúng cách, thường những thứ tăng nhanh nhất cũng dễ sụp đổ nhất
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatient
· 01-12 05:53
ngl,十年执行记录这事儿确实能唬住大机构
机构抱团就是这样,一个动,全跟风
permission这套确实好用,但真去中心化的理想呢?
Canton这步棋走得稳,问题是最后还是权力集中啊
资本流向哪儿就代表赢了?这逻辑有点问题...
Diamond hands们还在等permissionless翻盘呢
Digital Asset背书确实有点东西,但警惕机构控盘啊各位
Trả lời0
GasFeeLady
· 01-12 05:44
ngl vấn đề quyền hạn vs không quyền hạn cảm giác như đang xem hai thị trường khác nhau hoạt động trên các dòng thời gian hoàn toàn khác nhau... tiền tổ chức không quan tâm đến lý tưởng cypherpunk của bạn, họ chỉ muốn chi phí gas dự đoán được và không có drama
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmi
· 01-12 05:40
Ừ thì bộ permissioned đó đã sớm thắng rồi, các tổ chức đã chấp nhận điều này, dòng tiền rõ ràng chảy về đâu.
Này, chuỗi có phép thắng thế? Đúng vậy, đó chính xác là điều xảy ra khi các tổ chức bắt đầu tích trữ... những người bán tháo không nhận ra rằng họ đang tài trợ cho chính sự giam cầm của chính mình lmaooo
Rõ ràng là Canton Network đã thành công trong việc thu hút một làn sóng vốn tổ chức đáng kể trước đây vẫn đang đứng ngoài lề. Khi bạn có đà hỗ trợ, nó thường sẽ cộng hưởng rất nhanh. Điều làm cho điều này đặc biệt thú vị là hồ sơ theo dõi đi kèm—hơn một thập kỷ thực hiện thành công qua công ty mẹ Digital Asset mang lại độ tin cậy thực sự cho những gì họ đang xây dựng.
Nhưng đây là nơi mọi thứ trở nên phức tạp hơn: vẫn còn một cuộc trò chuyện đang diễn ra trong lĩnh vực về những đánh đổi giữa kiến trúc blockchain permissionless và permissioned. Cách tiếp cận của Canton Network thể hiện một sự lựa chọn có chủ đích trong cuộc tranh luận này. Một số người cho rằng các hệ thống permissioned cung cấp khả năng tuân thủ và kiểm soát tốt hơn đối với các tổ chức, trong khi những người ủng hộ permissionless thúc đẩy khả năng truy cập rộng hơn và chống kiểm duyệt. Việc chấp nhận của các tổ chức mà chúng ta đang thấy có thể cho thấy các mạng permissioned đang thắng trong vòng này—ít nhất là khi nói đến việc thu hút vốn lớn và các nhà tham gia chuyên nghiệp.