Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropSweaterFan
· 21giờ trước
Lại mơ về việc mua lại nữa rồi, các anh em thật sự cần tỉnh táo lại đi
Việc vay thêm để tăng vị thế, nghe thì dễ nhưng đừng để bị cuốn theo
Lợi nhuận thực sự mới là con đường đúng đắn, hàng ngày theo dõi dòng tiền, đừng chỉ nghĩ đến việc bị mua lại
Nói rằng các tổ chức tham gia chắc chắn sẽ kiếm được tiền, tôi nghĩ không hẳn, còn phải xem khả năng chịu rủi ro của chính mình
Thời gian khóa veToken dài như vậy, chúng ta người bình thường thật sự không thể chơi trò này
Phân phối lãi suất và tiền phạt, đó mới là thứ đáng giá, đừng để những người đùa cợt dẫn lối suy nghĩ của bạn
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollector
· 01-13 07:42
Này các bạn, token quản trị và cổ phiếu không giống nhau, đừng bị mê hoặc bởi câu chuyện "phí mua đứt" này.
Lại đến với câu chuyện thỏa mãn, thật sự làm người ta hoa mắt chóng mặt.
Nói thẳng ra là xem lợi suất, không có dòng tiền thì đừng mơ mộng.
Tổ chức có thể khóa 52 tuần, chúng ta có thể sao, nghĩ quá nhiều rồi.
Lợi nhuận không giữ nổi thì sớm muộn cũng phải chốt lời, đừng bị những người kể chuyện làm mê hoặc.
Giá trị của veLISTA chỉ đến vậy, đừng mơ tưởng gì về phí mua lại.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhang
· 01-12 05:50
Haha lại là một câu chuyện mơ về "các tổ chức mua vào" nữa, tôi đã nghe quá nhiều rồi. Ngày xưa cũng từng mong đợi như vậy, kết quả thì sao, về 0.
Nói trắng ra, logic này chính là: các tổ chức vào thị trường = giá coin tăng vọt = tôi giàu có. Nhưng thật sự có phải vậy không? Họ cần là quyền lực và kiểm soát dòng tiền, còn chúng ta cần là tiền có thể rút ra được, điều đó hoàn toàn không phải là cùng một chuyện.
Vẫn phải chú ý đến lợi suất, đừng cứ nghĩ mãi đến phí mua bán, quá phi thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
memecoin_therapy
· 01-12 05:46
Haha lại là kịch bản các tổ chức đến rồi, lần này là "tư nhân hóa ngân hàng trung ương" của LISTA? tỉnh lại đi các bạn, thứ thực sự có thể ăn được chính là dòng tiền của veLISTA đó, đừng theo đuổi mua thêm bằng vay tiền
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOmonster
· 01-12 05:42
Chờ đã, cá mập lớn mua vào thì phải bị mua lại sao? Tỉnh lại đi, logic này có độc đấy
Các anh em tăng vị thế bằng vay nợ LISTA cần phải nghĩ kỹ, tổ chức không quan tâm đến số coin trong tay bạn, mà là quyền biểu quyết của veLISTA
Tôi chỉ muốn biết thu nhập từ giao thức thực sự ra sao, phần thưởng bằng tiền thật mới là chân lý
Xem bản gốcTrả lời0
RunWhenCut
· 01-12 05:40
Vay vốn thêm vào? Haha thật là dũng cảm, chúng ta vẫn nên tập trung vào lợi suất hơn.
Đừng chỉ nghĩ đến việc bị mua lại, lợi nhuận thực từ veLISTA mới là con đường đúng đắn.
Thị trường tổ chức tham gia không đồng nghĩa với việc chúng ta đã an toàn, khóa 52 tuần họ có thể chịu đựng được, còn bạn thì sao?
Lại một đợt thao túng cảm xúc thuần túy, nên chốt lời thì chạy, đừng chờ đến khi bị cắt lỗ.
Quyền quản trị và quyền cổ phần hoàn toàn là hai chuyện khác nhau, điều này cần phải rõ ràng.
Dòng tiền không đủ thì mọi thứ đều vô nghĩa, dù có thổi phồng đến đâu cũng vô ích.
Tin vào doanh thu thực của thỏa thuận, đừng để những câu chuyện "mua lại ác ý" làm mù mắt.
链上数据最近显示了一个有趣的现象:几个新建的巨鲸地址正在通过场外交易通道大规模吸入LISTA,而且是只进不出的节奏。社区里立刻炸开了锅——有人猜测这是华尔街机构看上了LISTA在BNB Chain上的"央行"地位,打算来一波恶意收购把协议私有化。甚至还有段子手在传,持有veLISTA的用户会拿到巨额"买断费"。这种爽文剧情把不少LISTA持有者搞得热血沸腾,恨不得现在就去贷款加仓。
但冷静想想,治理代币的逻辑跟股权收购完全是两码事。LISTA的真正价值在哪儿?是治理权和协议收入分配。用户锁定LISTA换成veLISTA后,可以分享借贷利息和清算罚金这些真实收入,还能投票决定激励怎么分配。这套veToken模型本质上是激励长期持有者,不是等着被收购。虽然项目最近销毁了2亿枚代币提升稀缺性,但那更多是通缩机制的一部分。
退一步讲,即使机构真的进场,他们看重的也是veLISTA给他们带来的生态话语权——比如能控制流动性往哪儿流。对普通投资者来说,跟风机构买入未必就安全。人家机构资金雄厚,能吃得起52周的锁定期,但你的钱可能下个月就得用。比较明智的做法是:盯紧veLISTA的真实收益率,看协议收入能不能撑住币价。如果能持续产生现金流就长期配置,如果就是纯情绪炒作那就保持警惕,该止盈就止盈。