Điều thực sự có ý nghĩa của việc ngân hàng trung ương định hướng chính sách tiền tệ là gì? Hãy để thị trường tự xác định lãi suất. Cạnh tranh là thứ thúc đẩy các tổ chức phục vụ khách hàng tốt hơn, chứ không phải sự giám sát của bộ máy hành chính.
Hãy nghĩ về điều này: các ngân hàng thương mại nằm ở trung tâm, thu lợi từ mỗi giao dịch. Họ không tạo ra điều gì mới. Họ chỉ thu về hàng tỷ đô la trong khi không phải chịu rủi ro nào—lợi nhuận đảm bảo dù có chuyện gì xảy ra. Số tiền đó có thể chảy trực tiếp đến người dân thay vì bị tích trữ bởi các người kiểm soát tài chính này.
Mô hình ngân hàng truyền thống về cơ bản là việc tìm kiếm lợi ích từ quyền lực. Họ kiểm soát quyền truy cập vào tín dụng, đặt ra các điều khoản mà không ai có thể thương lượng, và giữ lại phần chênh lệch. Trong một hệ thống cạnh tranh thực sự, nơi mà lãi suất thị trường quyết định mọi thứ, chúng ta có thể biện minh cho các khoản chênh lệch lớn và sự độc quyền trong phân bổ vốn không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ETHReserveBank
· 01-14 12:57
nah这套完全是乌托邦幻想 市场从来不会自我调节 历史告诉我们答案
Trả lời0
ImpermanentTherapist
· 01-13 21:51
Phí trung gian của ngân hàng đúng là nên cắt giảm, nhưng hoàn toàn mở cửa cho Ngân hàng Trung ương thì không thực tế... Lần trước năm 2008 là bài học.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-12 05:55
ngl Các trò chơi trung gian kiếm lời từ chênh lệch của ngân hàng đã nên bị loại bỏ từ lâu, nhưng hoàn toàn mở cửa thị trường cũng là chuyện phi lý... Lịch sử đã chứng minh điều đó bao nhiêu lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educator
· 01-12 05:54
Ngl, điều này đưa lập luận "ngân hàng xấu" đi quá xa mà không hiểu rõ về chi phí cung cấp thanh khoản... để tôi giải thích nhanh cho các học sinh của mình nhé
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrel
· 01-12 05:43
Hệ thống ngân hàng này đã đến lúc phải bị phá vỡ, hoàn toàn đồng ý. Ngân hàng trung ương nhường quyền, để thị trường cạnh tranh tự do, đó mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 01-12 05:37
ngl Chính sách kiểm soát của ngân hàng trung ương đã nên bị thị trường tự do loại bỏ từ lâu, ngân hàng chính là những ký sinh trùng ăn chênh lệch trung gian
Điều thực sự có ý nghĩa của việc ngân hàng trung ương định hướng chính sách tiền tệ là gì? Hãy để thị trường tự xác định lãi suất. Cạnh tranh là thứ thúc đẩy các tổ chức phục vụ khách hàng tốt hơn, chứ không phải sự giám sát của bộ máy hành chính.
Hãy nghĩ về điều này: các ngân hàng thương mại nằm ở trung tâm, thu lợi từ mỗi giao dịch. Họ không tạo ra điều gì mới. Họ chỉ thu về hàng tỷ đô la trong khi không phải chịu rủi ro nào—lợi nhuận đảm bảo dù có chuyện gì xảy ra. Số tiền đó có thể chảy trực tiếp đến người dân thay vì bị tích trữ bởi các người kiểm soát tài chính này.
Mô hình ngân hàng truyền thống về cơ bản là việc tìm kiếm lợi ích từ quyền lực. Họ kiểm soát quyền truy cập vào tín dụng, đặt ra các điều khoản mà không ai có thể thương lượng, và giữ lại phần chênh lệch. Trong một hệ thống cạnh tranh thực sự, nơi mà lãi suất thị trường quyết định mọi thứ, chúng ta có thể biện minh cho các khoản chênh lệch lớn và sự độc quyền trong phân bổ vốn không?