Mỗi lần nhìn thấy hợp đồng thông minh tự động thực thi, chúng ta đều phải thán phục sức mạnh của công nghệ. Nhưng thành thật mà nói, điều quyết định sống còn của một dự án DeFi thường không phải là mã nguồn, mà là ai đang quyết định cách chỉnh sửa những mã đó.

Nhìn lại những dự án DeFi từng nổi bật, hầu như không có dự án nào thất bại hoàn toàn do sụp đổ kỹ thuật. Hoặc là quyền quyết định cốt lõi bị kiểm soát bởi vài cá nhân lớn, hoặc là bỏ phiếu trở thành hình thức, người tham gia thực sự ít ỏi, hoặc là tiếng nói về lợi ích ngắn hạn quá lớn, làm mờ đi hướng đi dài hạn của toàn bộ giao thức.

Khi ListaDAO quản lý hàng tỷ đô la tài sản stablecoin và cam kết cung cấp các lựa chọn đầu tư ổn định cho người dùng, chất lượng quản trị của nó trở thành yếu tố sống còn. Quản trị tốt, đây là một pháo đài tài chính vững chắc; quản trị yếu kém, đó chỉ là một lâu đài cát, có thể sụp đổ bất cứ lúc nào bởi những bất đồng nội bộ.

Gần đây, các giao thức DeFi chính thống đã gây náo loạn vì các nâng cấp quan trọng, thậm chí còn dẫn đến phân nhánh, điều này lại đẩy vấn đề quản trị lên ánh đèn sân khấu. Chúng ta cần xem xét kỹ: Liệu cơ chế quản trị của ListaDAO có thể trở thành hàng rào bảo vệ thực sự của nó không? token $LISTA đóng vai trò gì trong đó?

Vấn đề của quản trị DeFi hiện nay, nói thẳng ra, chỉ có ba điểm: phần lớn người nắm giữ token không bỏ phiếu, đề xuất phức tạp, kết nối ví, các quy trình rườm rà, ai còn thời gian? Quyền bỏ phiếu dễ bị tập trung vào tay các cá nhân lớn, tiếng nói của các nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn bị lu mờ. Rồi nữa là tính thiển cận, vì lợi ích trước mắt mà làm hỏng kế hoạch dài hạn.

Để ListaDAO có thể làm khác biệt, then chốt nằm ở đây.