NCAA và Kalshi đối đầu về hợp đồng thị trường chuyển nhượng: Những lo ngại về quy định của Baker định hình cuộc tranh luận

Nền tảng thị trường dự đoán Kalshi đã tự đặt mình vào trung tâm của một tranh chấp pháp lý đang nổi lên sau khi công bố kế hoạch ra mắt các hợp đồng liên quan đến chuyển nhượng vận động viên đại học — một động thái ngay lập tức nhận phải phản ứng dữ dội từ Hiệp hội Thể thao Đại học Quốc gia (NCAA).

Chủ tịch NCAA Baker Vẽ Ranh Giới về Thị trường Dự đoán Chuyển nhượng

Chủ tịch NCAA Charlie Baker đã đăng tải trên mạng xã hội để bày tỏ phản đối nghiêm trọng, lập luận rằng việc đặt cược vào chuyển nhượng sinh viên-athlete vượt qua giới hạn đạo đức. Baker cho rằng các vận động viên đại học đã phải đối mặt với đủ áp lực và sự kiểm soát từ thành tích của họ, và việc giới thiệu các phần thưởng tài chính cho việc dự đoán chuyển nhượng sẽ làm tăng thêm những áp lực này đồng thời đe dọa tính toàn vẹn trong tuyển dụng. Ông nhấn mạnh rằng các hợp đồng dự đoán như vậy vẫn chưa được điều chỉnh và thiếu các biện pháp bảo vệ mà các nhà điều hành cá cược thể thao hợp pháp duy trì.

Quan điểm của Baker phản ánh những mối lo ngại sâu sắc hơn trong quản trị thể thao đại học: việc cho phép các thị trường dự đoán về chuyển động của vận động viên có thể tạo ra các động lực lệch lạc và khiến các sinh viên-athlete dễ bị quấy rối hơn. Sự phản đối của NCAA làm nổi bật một mâu thuẫn cơ bản giữa đổi mới trong thị trường tài chính và nhu cầu bảo vệ các vận động viên nghiệp dư thi đấu ngoài các khuôn khổ chuyên nghiệp truyền thống.

Kalshi Thực Sự Có Ý Định Làm Gì

Dù còn nhiều bất định về quy định, Kalshi đã thông báo với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) rằng các hợp đồng liên quan đến chuyển nhượng có thể bắt đầu giao dịch vào thứ Tư. Tuy nhiên, nền tảng sau đó đã rút lại kỳ vọng này. Một đại diện của Kalshi đã làm rõ với The Block rằng công ty “không có kế hoạch ngay lập tức ra mắt các hợp đồng này,” đồng thời thừa nhận rằng Kalshi thường xuyên xin phép các cơ quan quản lý cho các loại thị trường khác nhau — không phải tất cả đều cuối cùng được đưa ra cho người dùng.

Công ty đã cung cấp một ví dụ điển hình: Kalshi từng chứng nhận các hợp đồng cho phép đặt cược về sự tuyệt chủng của động vật, nhưng chưa từng kích hoạt chúng để giao dịch. Mô hình này cho thấy chiến lược điều chỉnh quy định của Kalshi liên quan đến việc xin phép các sản phẩm tiềm năng trong khi duy trì sự linh hoạt về các thị trường sẽ hoạt động thực sự.

Kalshi Bảo Vệ Tư Cách Pháp Lý của Mình

Khi bị cáo buộc là “chưa được điều chỉnh,” Kalshi đã phản ứng mạnh mẽ. Một phát ngôn viên lập luận rằng nền tảng hoạt động như một Thị trường Hợp đồng Được chỉ định theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa, chịu sự điều chỉnh của hàng trăm quy định pháp lý. Sự phân biệt này rất quan trọng: Kalshi tự xưng là khác biệt với các nền tảng cá cược offshore không được điều chỉnh bằng cách tuyên bố có tư cách sàn giao dịch hợp pháp với sự giám sát chính thức.

Toàn Cảnh Thị Trường Dự Đoán Rộng Hơn

Kalshi và đối thủ Polymarket đã tự khẳng định vị thế trong lĩnh vực cá cược thể thao đại học, cung cấp các hợp đồng dự đoán kết quả các trận đấu bóng đá và bóng rổ. Các nền tảng này ngày càng đóng vai trò rõ rệt hơn trong hệ sinh thái thị trường dự đoán, mặc dù sự tham gia của họ vào các cược liên quan đến vận động viên vẫn còn gây tranh cãi. Cổng chuyển nhượng — nơi các sinh viên-athlete chính thức thể hiện ý định khám phá cơ hội tại các chương trình khác — đã trở thành mục tiêu tự nhiên nhưng gây tranh cãi cho các hợp đồng dự đoán, do thời điểm rõ ràng và kết quả dạng nhị phân của nó.

Cuộc đối đầu giữa Kalshi và NCAA làm nổi bật các câu hỏi lớn hơn về cách các thị trường tài chính mới nổi giao thoa với quy định về thể thao nghiệp dư.