Về tương lai của stablecoin, Vitalik Buterin gần đây đã đưa ra một số quan điểm sắc bén. Ông cho rằng Ethereum cần có các stablecoin phi tập trung mạnh mẽ hơn để thực sự thoát khỏi sự phụ thuộc vào hệ thống tài chính truyền thống.



Vấn đề nằm ở đâu? Buterin chỉ ra ba khó khăn cốt lõi.

Thứ nhất là việc kiểm soát bởi đô la Mỹ. Dữ liệu của CoinGecko rất rõ ràng — 95% stablecoin trên thị trường đều gắn với đô la Mỹ. Làm như vậy trông có vẻ ổn định trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, việc phụ thuộc quá nhiều vào tiền tệ quốc gia khiến stablecoin mất đi ý nghĩa phi tập trung.

Thứ hai là bảo vệ của các oracles. Oracle cần đủ mạnh để chống lại các cuộc tấn công thao túng, nhưng điều này không thể đánh đổi bằng việc tăng chi phí cho người dùng hoặc đẩy giá token lên cao nhân tạo. Nói dễ hơn làm.

Thứ ba là cân bằng lợi nhuận staking. Lợi nhuận cao hấp dẫn, nhưng nếu để duy trì lợi nhuận cao đó mà phá hoại tài sản thế chấp hoặc ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng, thì đó là sai lầm. Buterin đề xuất giảm lợi nhuận staking xuống khoảng 0.2%, đồng thời khám phá các mô hình staking mới.

Thực tế rất đau lòng: USDT của Tether và USDC của Circle chiếm hơn 83% thị trường. Sau khi TerraClassicUSD mất peg, sự đổi mới trong stablecoin phi tập trung đã bị đình trệ. USDe của Ethena và DAI của Maker dù được ứng dụng rộng rãi, nhưng hoàn toàn không thể lay chuyển vị trí của USDT và USDC.
ETH-0,58%
USDE0,03%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquiditySurfervip
· 01-14 09:14
Nói một cách đơn giản, 95% stablecoin đều bị gắn chặt vào đô la Mỹ, còn nói gì đến phi tập trung nữa chứ, chẳng phải là trung tâm hóa đổi vỏ sao? DAI và USDe dù cố gắng thế nào cũng không thể vượt qua sự độc quyền 83% của USDT và USDC, thế cục đã định rồi. Lợi nhuận staking giảm xuống còn 0.2%? Ừ thì còn ai chơi nữa...
Xem bản gốcTrả lời0
MidsommarWalletvip
· 01-12 06:52
Buterin nói đúng rồi đấy, nhưng vấn đề là ai thực sự quan tâm chứ, USDT và USDC đã thắng từ lâu rồi DAI và USDe dù có hấp dẫn đến đâu cũng không thể lật đổ được, thực tế là như vậy 95% gắn với đô la Mỹ? Đó chính là tội lỗi của stablecoin Bảo vệ oracle thực sự là một tình huống không có lời giải, không thể nói ra Lợi nhuận staking 0.2%? Thà gửi ngân hàng còn hơn haha Gắn với đô la Mỹ nhưng lại muốn phi tập trung, logic này vốn đã mâu thuẫn rồi Stablecoin phi tập trung thực sự có thể không tồn tại, tất cả đều tự lừa dối chính mình Chờ đã, liệu Buterin có muốn xây dựng một hệ sinh thái khác không, hay chỉ là nói cho vui thôi Tình hình thị trường với 83% bị độc quyền trong ngắn hạn không thể phá vỡ, đó là sự thật Nói thật, nếu thực sự thoát khỏi đô la Mỹ, đó mới gọi là cách mạng
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBarbecuevip
· 01-12 06:51
美元绑架说得好啊,但话说回来...USDT和USDC这俩怪兽真的动不了吗,感觉DAI被低估了 V神想要的东西确实难啊,预言机防护+质押平衡,哪个都是天坑 说真的,95%美元挂钩这事儿要改可太难了,谁敢第一个吃螃蟹... TerraClassicUSD那事儿现在还心有余悸呢,所以大家都玩安全牌 0.2%质押收益...兄弟这是降息还是什么?真的有人愿意干? 诶不对,去中心化稳定币真的没戏吗,还是我们都太急了
Trả lời0
quietly_stakingvip
· 01-12 06:35
Vitalik nói không sai, nhưng thực tế là USDT và USDC hai ông lớn này hoàn toàn không quan tâm, họ đã sớm nằm dài hưởng lợi từ lợi nhuận của Cục Dự trữ Liên bang rồi, stablecoin phi tập trung thực sự có lẽ phải đợi đến khi hệ thống tài chính truyền thống sụp đổ mới có cơ hội đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumpedvip
· 01-12 06:30
95% đều gắn với đô la Mỹ, đó gọi là phi tập trung sao? Cười chết đi được, còn không bằng dùng thẻ ngân hàng luôn cho xong USDT và USDC chiếm lĩnh toàn bộ thị trường, Vitalik dù có kêu gọi thế nào cũng chẳng ai nghe Lợi nhuận staking 0.2%? Vậy còn chơi làm gì, thà nằm yên cho rồi DAI nhiều năm như vậy vẫn không thể vượt qua USDT, điều đó nói lên điều gì? Cửa ải của oracle nếu không vượt qua thì mọi thứ đều vô nghĩa, có người thật sự có thể giải quyết được không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim