2026-01-12 06:25:13

很多人看到Walrus就直接把它归类为"又一个存储方案"，其实这想法有点表面。我仔细看了它的设计逻辑，发现它真正要解决的，根本不是"能不能存数据"这个问题。

在Web3里，存储从来不缺。IPFS、中心化云服务、混合方案，选项多得很。但应用方真正怕的是什么？是那种挥之不去的不确定性——存储方案半年后还靠不靠谱？会不会突然涨价？接口哪天变了怎么办？数据能完整取出来吗？对任何长期运营的应用来说，这种风险比贵一点要命得多。

Walrus的一系列设计选择其实都在对标这个痛点。它没吹"最便宜"也没吹"最快"，反而把注意力放在了最关键的几个变量上——可用性保障、数据可恢复性、以及长期的可预测性。这个思路有点像基础设施思维，追求的是稳定运行，而不是极限性能的突破。

在看Sui生态里的应用时，我越来越意识到一个现实：小应用对存储方案很随意，但一旦数据量上去，"随意"就变成了"奢侈"。

SUI-1,37%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LayerZeroEnjoyer

· 01-14 16:00

Thành thật mà nói, đây mới là điểm bắt đầu để hiểu Web3 Ổn định > Hiệu suất, những người đã từng gặp phải vấn đề đều hiểu rõ nguyên lý này Hệ thống logic của Walrus thực sự khác biệt, cuối cùng cũng có người khai thác được những điểm đau thực sự của ứng dụng

Xem bản gốcTrả lời0

ShibaMillionairen't

· 01-13 23:12

Haha, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, sự ổn định của lưu trữ thật sự bị đánh giá thấp Hầu hết các dự án chết ở chỗ này, hoàn toàn không ai thảo luận, quá nhàm chán Hạ tầng thực sự nên như vậy, tập trung vào khả năng sử dụng, đừng làm những trò phù phiếm

Xem bản gốcTrả lời0

LightningWallet

· 01-12 06:53

Chà, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, độ ổn định lưu trữ thực sự quan trọng hơn nhiều so với giá rẻ Chờ đã, Walrus thực sự có thể đảm bảo tính dự đoán lâu dài không? Những dự án từng cam kết trước đó sau này ra sao rồi Ứng dụng nhỏ thực sự không quan tâm, nhưng lớn lên rồi thì muộn rồi... Tôi đồng ý với logic này, hạ tầng cơ sở phải ổn định, nếu không mọi thứ đều vô nghĩa Nói về hệ sinh thái Sui hiện tại có nhiều ứng dụng dùng Walrus không, cảm giác thảo luận chưa cao lắm Vấn đề về phương án lưu trữ này thật sự rất phức tạp, cảm giác vẫn phải tự mình trải qua mới hiểu được những cái bẫy ở đâu Không khoe là rẻ nhất, nhanh nhất thì thực sự chân thành, ngược lại còn có sức thuyết phục hơn

Xem bản gốcTrả lời0

LightningSentry

· 01-12 06:51

Chết rồi, đúng thật, ý tưởng của Walrus thực sự có chút khác biệt Nghĩ kỹ lại thì đúng là, phần ổn định mới là chỗ bị kẹt cổ chai

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHunterZhang

· 01-12 06:49

Haha, lại một câu chuyện về "cơ sở hạ tầng"... Nói trắng ra là lo sợ dự án sẽ bỏ trốn sau nửa năm, tôi hiểu cảm giác này

Xem bản gốcTrả lời0

MrDecoder

· 01-12 06:28

Nói đúng rồi, góc độ của Walrus thực sự chạm vào điểm đau Ổn định là chiến thắng, quan trọng hơn bất cứ điều gì Lại là một thứ trông có vẻ đơn giản nhưng thực ra rất sâu sắc

Xem bản gốcTrả lời0