Tương lai của hệ sinh thái nội dung có thể đang diễn ra như sau: Một bên là AI vô hạn tạo ra nội dung, bên kia là các thuật toán điên cuồng lọc chọn, con người bị kẹt ở giữa không thể động đậy—— không phải là người sáng tạo cũng không phải là người đánh giá, chỉ là đối tượng tiêu thụ thụ động.
Nhưng câu chuyện này còn có bước ngoặt. Não bộ con người vẫn giữ được lợi thế tuyệt đối mà AI không thể sao chép. Điểm yếu chết người của AI hiện tại rõ ràng: thứ nhất là thiếu nhu cầu thẩm mỹ tự phát, thứ hai là không thể thực hiện tư duy phân tán trong ngữ cảnh cao. Vẻ đẹp không tự nhiên xuất hiện, nó cần sự trực giác, kinh nghiệm của con người, thậm chí là sự va chạm của cảm hứng nhất thời. Những suy nghĩ cần vượt qua nhiều lớp ngữ cảnh, tìm ra mối liên hệ giữa các thông tin có vẻ không liên quan, vẫn là lĩnh vực riêng của con người.
AI sẽ ngày càng mạnh mẽ hơn, nhưng mạnh không có nghĩa là toàn năng. Tương lai thực sự có thể là sự định vị lại của con người và AI — chứ không phải con người bị đẩy ra ngoài.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SquidTeacher
· 01-13 11:35
Thành thật mà nói, tôi vẫn còn hoài nghi về thẩm mỹ AI, mãi mãi không thể tạo ra linh hồn
Trí tuệ nhân tạo càng mạnh, thì gu của con người lại càng trở nên có giá trị hơn đúng không
Bài viết này không có gì sai, điểm mấu chốt là chúng ta phải chủ động tấn công, đừng thật sự trở thành công cụ tiêu dùng thuần túy
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 01-12 15:05
Đừng nói vòng vo nữa, nói thẳng ra là AI viết chữ, chúng ta mới là người thưởng thức
Đồng ý, thật sự gu thẩm mỹ này không thể học từ máy móc, phải dựa vào trực giác của con người
Tôi nghĩ điều then chốt vẫn là xem ai có thể thích nghi nhanh hơn, ngồi chờ đợi thì chẳng bằng hành động trước
Trong những khoảnh khắc quan trọng, trí tưởng tượng của con người luôn vượt xa AI
Cụm từ "tái định vị" nghe có vẻ khá lạc quan, nhưng thực tế có thể còn tàn khốc hơn
Thực ra, cuối cùng vẫn là người hiểu lòng người chiến thắng, dù AI mạnh đến đâu cũng vô ích
Có nhiều AI có thể viết mã, nhưng hiểu thế nào là "đẹp" vẫn phải là chúng ta
Tôi chỉ muốn biết, liệu trong tương lai, những người thực sự kiếm tiền có phải vẫn là những người sáng tạo không
Trong phần lọc thuật toán, cuối cùng vẫn là ai biết chơi trò chơi lòng người hơn
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 01-12 06:55
thật lòng mà nói, cách đặt vấn đề "trí tuệ nhân tạo vs con người" này khá là bỏ qua điểm cốt lõi. về mặt kỹ thuật, không phải là ai thắng—mà là về lớp giao thức phía dưới. giống như, ai kiểm soát cơ chế phân phối nội dung thì người đó về cơ bản sở hữu trò chơi bất kể là do AI hay con người tạo ra. đó mới là khoảnh khắc chứng minh cổ phần thực sự mà không ai nói đến.
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validator
· 01-12 06:48
Nói thật lòng, cách nói này nghe thì dễ chịu nhưng tôi hơi lo lắng... Từ "ưu thế tuyệt đối" của con người đã được sử dụng quá mức rồi, bắt đầu ăn mừng sớm quá phải không?
AI thực sự thiếu thẩm mỹ không? Hay chỉ đơn giản là chưa được huấn luyện đủ? Điều này khác nhau đấy anh em
Tuy nhiên, tôi đồng ý một điểm, tư duy sáng tạo xuyên ngữ cảnh hiện tại vẫn là của con người, nhưng ai dám đảm bảo rào cản này có thể giữ được bao lâu chứ
Xem bản gốcTrả lời0
MetaEggplant
· 01-12 06:48
Nói hay đấy, nhưng thực tế có thể không lạc quan như vậy đâu
Thực ra, thẩm mỹ của con người cũng đang bị thuật toán thuần hóa, ai còn nhớ mình ban đầu thích gì nữa
Chỗ chuyển biến? Đã sắp bị cuốn chết rồi
Tôi tin AI không có thẩm mỹ, vấn đề là đa số mọi người cũng không có nữa haha
Đừng làm quá, cảm hứng của chúng ta cũng là từ việc làm thuê mà có được
Những lời này mang quá nhiều yếu tố an ủi, thật sự đến ngày đó vẫn sẽ bị thay thế thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOn
· 01-12 06:43
Nói hay đấy, nhưng thực tế là phần lớn mọi người đã bị đẩy ra khỏi cuộc chơi từ lâu rồi
AI không có thẩm mỹ? Cười chết đi được, những thứ nó tạo ra vẫn có thể thu hút lượt truy cập
Tôi tin vào ưu thế của não bộ con người, chỉ là không biết liệu người bình thường còn có cơ hội phát huy hay không
Cụm từ "tái định vị" nghe có vẻ như là cách để truyền cảm hứng cho chúng ta đấy
Thẩm mỹ thực sự là điểm yếu của AI, nhưng nếu cho tôi năm năm, ai mà biết được
Tương lai của hệ sinh thái nội dung có thể đang diễn ra như sau: Một bên là AI vô hạn tạo ra nội dung, bên kia là các thuật toán điên cuồng lọc chọn, con người bị kẹt ở giữa không thể động đậy—— không phải là người sáng tạo cũng không phải là người đánh giá, chỉ là đối tượng tiêu thụ thụ động.
Nhưng câu chuyện này còn có bước ngoặt. Não bộ con người vẫn giữ được lợi thế tuyệt đối mà AI không thể sao chép. Điểm yếu chết người của AI hiện tại rõ ràng: thứ nhất là thiếu nhu cầu thẩm mỹ tự phát, thứ hai là không thể thực hiện tư duy phân tán trong ngữ cảnh cao. Vẻ đẹp không tự nhiên xuất hiện, nó cần sự trực giác, kinh nghiệm của con người, thậm chí là sự va chạm của cảm hứng nhất thời. Những suy nghĩ cần vượt qua nhiều lớp ngữ cảnh, tìm ra mối liên hệ giữa các thông tin có vẻ không liên quan, vẫn là lĩnh vực riêng của con người.
AI sẽ ngày càng mạnh mẽ hơn, nhưng mạnh không có nghĩa là toàn năng. Tương lai thực sự có thể là sự định vị lại của con người và AI — chứ không phải con người bị đẩy ra ngoài.