Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ồ, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, tôi luôn cảm thấy tài sản trên chuỗi này rối rắm quá
Chứng thực của Ngân hàng Trung ương Hà Lan thực sự rất ấn tượng, không phải dự án giả mạo nào cũng có thể so sánh được
Về tính toán riêng tư, tôi hơi khó hiểu, nhưng nghe có vẻ các tổ chức thực sự cần thứ này
Số lượng ban đầu 300 triệu euro trông không nhỏ, nhưng liệu có thể thực sự đẩy mạnh được ngành tài chính truyền thống hay không còn phải xem các bước tiếp theo
Được rồi, cuối cùng cũng có người làm rõ chuyện cấp tổ chức lên chuỗi, không phải là khái niệm mơ hồ để thổi phồng
Sự bảo chứng của Ngân hàng Trung ương Hà Lan thực sự là điểm mạnh, tính toán riêng tư cũng là yếu tố then chốt, nếu không làm sao các tổ chức lớn có thể đưa dữ liệu lên chuỗi
Chỉ tò mò là DuskTrade có thực sự thu hút được người dùng tài chính truyền thống châu Âu không? Hay cuối cùng vẫn là các nhà chơi game tự chơi với chính mình
Bắt đầu từ 3 tỷ euro, quy mô này thực sự không nhỏ đâu
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAO
· 01-12 06:58
Thật sự, logic tính toán riêng tư của Dusk khiến tôi phải phục, cuối cùng cũng có người làm cho tài sản cấp tổ chức lên chuỗi một cách tử tế
300 triệu euro trực tiếp lên chuỗi, đây mới là RWA đúng nghĩa, không phải những khái niệm hàng ngày khoe khoang
Được Ngân hàng Trung ương Hà Lan giám sát hỗ trợ, cảm giác lần này thật sự khác biệt
Nhưng thành thật mà nói, các nhà đầu tư cá nhân có thực sự tham gia được không, yêu cầu "nhà đầu tư đủ điều kiện" lại phải hạn chế bao nhiêu người
Thiết kế của Hedger thật sự rất hay, vừa cần xác thực giao dịch vừa cần giữ bí mật thương mại, đó chính là giải pháp
Chỉ sợ sau này lại xuất hiện vấn đề gì đó, hoặc phí giao dịch quá cao
Nhưng so với những dự án không rõ nguồn gốc, khung DuskTrade thực sự mạnh mẽ hơn nhiều
Các tổ chức thật sự sẽ đến tham gia chứ, đó mới là điều then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
FalseProfitProphet
· 01-12 06:57
Cuối cùng đã có người làm rõ chuyện này, trước đó thật sự bị những tài khoản marketing đó làm rối tung lên
Tính toán quyền riêng tư thực sự là yếu tố then chốt, nếu không các tổ chức lớn làm sao có thể công khai trên chuỗi
Chờ đã, 3 tỷ euro đợt đầu tiên? Nếu thật sự triển khai thì cảm giác sẽ rất đáng sợ
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlash
· 01-12 06:57
300 triệu euro đã lên chuỗi, chỉ nghe số thôi cũng phải tính rõ ngưỡng kiểm soát rủi ro ở đâu...
Nói về cơ chế riêng tư của Hedger này, nếu hợp đồng thông minh xuất hiện lỗi thì xử lý thế nào?
Điều kiện để tổ chức dám tham gia là tỷ lệ thế chấp phải ổn định, Dusk có phương án đối phó cho phần này không, tôi chưa thấy chi tiết...
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignSteve
· 01-12 06:45
Ngân hàng Trung ương Hà Lan thực sự khác biệt trong việc xác nhận này, cuối cùng cũng có người nghiêm túc làm về tuân thủ quy định
Việc đưa tài sản tổ chức lên chuỗi là chuyện sớm muộn, logic tính toán riêng tư của Dusk khá thông minh
Bắt đầu từ 3 tỷ euro, đây mới gọi là RWA thực sự
Hạ tầng thực sự nên làm một cách khiêm tốn như thế này, không giống như một số dự án cứ ngày nào cũng khoe khoang
Thiết kế Hedger này khá thú vị, vừa minh bạch vừa bảo mật, cân bằng khá tốt
Chờ DuskTrade chính thức ra mắt, xem phản ứng của các tổ chức thế nào
Cảm giác những gì Dusk đang làm còn đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án ồn ào om sòm
Tính toán riêng tư + quản lý của ngân hàng trung ương, cách kết hợp này thực sự mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGambler
· 01-12 06:45
Tôi đã xem qua một lúc, cảm giác như là tài chính truyền thống đang lên blockchain, nhưng những thứ thực sự có thể sử dụng vẫn là những tổ chức có tiền.
Tôi có thể hiểu logic của Dusk về tính riêng tư, nhưng vấn đề là—ngân hàng trung ương Hà Lan quản lý, chứng khoán kỹ thuật số châu Âu... liệu nhà đầu tư cá nhân chúng ta có thể tham gia thật sự không?
Để những thứ này trở nên phổ biến, còn phụ thuộc vào việc tuân thủ quy định có thể tiến triển thuận lợi hay không, nếu không thì lại là một viễn cảnh đẹp đẽ nhưng bị biến dạng khi thực thi.
Chỉ có các tổ chức dám thử thách mới có thể làm được, còn không thì chỉ là chơi theo cảm hứng.
Chờ đã, 3 tỷ euro lên blockchain... nếu thành công, cảm giác toàn bộ thị trường RWA sẽ phải thay đổi hoàn toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007
· 01-12 06:43
Cuối cùng đã có người nói rõ chuyện này, trước đó tôi đã thắc mắc tại sao nhiều người lại ca ngợi việc đưa trái phiếu lên chuỗi nhưng lại không có một nơi giao dịch nào đáng kể
Ngân hàng Trung ương Hà Lan trực tiếp giám sát lĩnh vực này tôi phải thừa nhận thực sự cứng rắn, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án tự phát
Phép ẩn danh tính toán này thật tuyệt vời, giống như cấp tổ chức "Tôi không tiết lộ số cụ thể nhưng kết quả là thật"
Chờ đã, 3 tỷ euro trong đợt đầu có thực sự khả thi không, hay lại là huy động vốn qua PPT
最近刷屏的"特斯拉债券上链"、"房产代币化"这些概念都挺火的,但坦白说,很多人搞不明白——这些玩意儿到底在哪儿交易?总不能和普通的Meme币混在一起吧。
仔细扒了一遍,发现了个相当硬核的项目叫Dusk基金会。简单说,这就是为机构级资产上链量身打造的基础设施——专门给银行、交易所这类传统金融机构提供底层技术支撑。
最劲爆的消息是,他们要推出一个叫DuskTrade的交易平台。这不是什么野鸡项目,而是和荷兰持牌交易所NPEX合作——受荷兰央行直接监管那种。第一批计划上链超过3亿欧元的资产,涵盖国债、企业债、基金份额等等。换句话说,未来普通投资者(符合合格投资者要求的话)购买欧洲数字证券,体验可能就跟买ETF差不多简单。
但这里有个问题:机构大佬的交易数据能像散户一样全网公开吗?当然不行,那是商业机密。这正是Dusk的"Hedger"隐私计算技术发挥作用的地方。
打个比方就懂了:想象你和闺蜜要比工资,但又不想直接说出具体数字。你们俩找个中立的机器(Hedger),各自输入薪水数据,机器运算完后只告诉你们"谁更高"这个结果——交易信息验证了,但具体数字对外保密。这就是隐私计算的核心逻辑。
对标传统金融,这套模式确实打破了一个老难题:怎样既要透明结算,又要保护商业隐私。数字资产上链趋势已成定局,关键是用什么方式让机构敢下场。Dusk的思路值得关注。