Vitalik Buterin của Ethereum gần đây đã phác thảo các trở ngại kỹ thuật cốt lõi đối mặt với thế hệ tiếp theo của stablecoin phi tập trung. Thay vì dựa vào các cơ chế gắn giá USD truyền thống, hệ sinh thái cần khám phá các mô hình ổn định thay thế—nhưng đó chỉ là bước đầu.



Sự phức tạp thực sự nằm ở ba vấn đề liên kết với nhau. Thứ nhất, việc thiết kế các oracle thực sự chống lại việc kiểm soát bởi quản trị vẫn còn rất khó khăn; hầu hết các giải pháp hiện tại vẫn phụ thuộc vào các nhà cung cấp dữ liệu trung tâm hoặc các cấu trúc quản trị dễ bị tổn thương. Thứ hai, stablecoin phải cạnh tranh với phần thưởng staking ở nơi khác trong DeFi—khi người dùng có thể kiếm được 8-12% APY khi staking các tài sản khác, tại sao lại giữ stablecoin không sinh lời gì? Lợi nhuận này liên tục hút thanh khoản ra ngoài.

Thứ ba, vượt ra khỏi việc theo dõi USD mở ra không gian thiết kế nhưng cũng đi kèm các rủi ro mới liên quan đến tỷ lệ thế chấp, cơ chế arbitrage và tính bền vững của giao thức. Mỗi phương pháp—dù là thuật toán, có thế chấp hoặc hỗn hợp—đều đi kèm với các đánh đổi mà Buterin nhấn mạnh cộng đồng cần phải cân nhắc kỹ lưỡng.

Điều rút ra: xây dựng stablecoin phi tập trung thực sự không chỉ là kỹ thuật; đó là việc giải quyết các vấn đề động lực cơ bản liên quan đến thiết kế oracle, chính sách tiền tệ và động thái của hệ sinh thái DeFi.
ETH0,3%
DEFI-0,66%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Frontrunnervip
· 18giờ trước
Nói một cách đơn giản, stablecoin quá khó khăn, chỉ chăm chăm vào đô la Mỹ thì chưa đủ, còn phải so sánh lợi suất với DeFi Những chuyện liên quan đến Oracle còn tệ hơn, từng cái đều là bẫy tập trung Vitalik đã phân tích rõ vấn đề nhưng giải pháp thì sao? Cũng phải đợi thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvestervip
· 01-14 03:26
Nói một cách đơn giản, oracle chỉ là một cái vỏ trung tâm hóa, làm thế nào cũng không thoát ra được. Vitalik nói đúng nhưng cũng chẳng có gì mới mẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissentervip
· 01-12 06:58
Nói một cách đơn giản, thì đồng stablecoin này thực sự chưa hiểu rõ, đừng phí thời gian nữa Một đống oracle là hộp đen, người dùng còn phải cạnh tranh với lợi suất, làm sao có thể ổn định... Dù Vitalik có thông minh đến đâu cũng phải đối mặt với thực tế, động lực luôn là kẻ thù lớn nhất
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvicevip
· 01-12 06:58
Nói một cách đơn giản, đó vẫn là cái cũ, vấn đề oracle luôn không thể tránh khỏi, định giá tập trung hoàn toàn không thể cứu vãn ước mơ Web3
Xem bản gốcTrả lời0
DegenTherapistvip
· 01-12 06:57
Vấn đề oracle thật sự đã trở thành chuyện cũ, vẫn chưa ai thực sự giải quyết được.
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippavip
· 01-12 06:51
Thành thật mà nói, stablecoin là một cái nút thắt chết rồi, V神 nói đúng. Oracle phòng chống và kiểm soát? Việc này hoàn toàn không thực tế, cuối cùng vẫn phải dựa vào những nút trung tâm hóa đó, che đậy che giấu mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiHarvestervip
· 01-12 06:50
Nói một cách đơn giản, chuyện stablecoin này thực sự chưa được nghĩ kỹ, oracle thì đầy những cái bẫy tập trung, người dùng còn đi đào lợi nhuận, ai lại rảnh rỗi lấy stablecoin chứ
Xem bản gốcTrả lời0
TaxEvadervip
· 01-12 06:42
nah oracle đó thực sự khá khó khăn, giá trung tâm nói trắng ra vẫn là cách cũ.
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHoodvip
· 01-12 06:36
Nói thật lòng, chuyện stablecoin phi tập trung này hoàn toàn là một giả thuyết sai... Oracle toàn là hộp đen, lợi nhuận cạnh tranh lại không có, chơi thế nào đây?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim