Đã đến lúc xem xét lại vai trò của Bitcoin như một công cụ phòng chống lạm phát nếu các thị trường truyền thống không sớm ổn định. Câu chuyện về BTC như một công cụ bảo vệ chống lại sự giảm giá chỉ hoạt động khi các điều kiện vĩ mô phù hợp—nhưng nếu TradFi phá vỡ các mức hỗ trợ vào ngày mai, có thể đã đến lúc cắt giảm vị thế và đánh giá lại. Mối tương quan của Bitcoin với các tài sản rủi ro có thể đảo ngược toàn bộ luận điểm.

BTC1,46%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MysteryBoxOpenervip
· 5giờ trước
ngl tôi đã nghe đi nghe lại cách nói này rồi, thật sự sụp đổ thì btc còn không cùng nhau nhảy xuống, cái gì gọi là tài sản trú ẩn...
Xem bản gốcTrả lời0
ChainProspectorvip
· 10giờ trước
Một khi macro nổ, BTC cũng theo đó mà nổ, vậy còn gọi là công cụ phòng hộ sao?
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingToReadDocsvip
· 01-12 06:58
Một khi khủng hoảng vĩ mô xảy ra, hàng rào bảo vệ của Bitcoin cũng sẽ biến mất, đừng nói chuyện về việc đối trọng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStakervip
· 01-12 06:58
Thật sự, tôi nghĩ câu chuyện về hedge lạm phát này đã bị nói quá nhiều... Mỗi lần thị trường tài chính truyền thống rung lắc, btc lại theo đó mà nhảy theo, còn dám gọi là công cụ phòng tránh rủi ro? --- Nếu thị trường truyền thống thực sự sụp đổ, Bitcoin sẽ là người chạy đầu tiên... Đó là thực tế phải không? --- Điều kiện vĩ mô không phù hợp, dù câu chuyện có hay đến đâu cũng chỉ là giấy lộn, cần cắt lỗ thì cứ cắt lỗ đi --- Vậy Bitcoin thực sự là công cụ phòng tránh rủi ro hay là tài sản rủi ro? Chuyện đã hứa về tính không tương quan đâu rồi? --- Trong những lúc này, tôi chỉ muốn hỏi, giữ coin để làm gì? Chờ đợi cơn bão hoàn hảo tiếp theo? --- Thà là nghĩ xem khi nào nên thoát ra còn hơn là cố gắng tăng tỷ lệ nắm giữ --- Dù sao tôi nhìn nhận chỉ có một kết luận — đừng mơ tưởng Bitcoin có thể độc lập khỏi thị trường...
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-12 06:58
nah 这套对冲论叙述早就该破灭了,宏观一崩比特币照样陪葬 --- 说实话,跟风险资产同涨同跌,那还叫避险资产吗?笑死 --- tradfi 要崩的时候你就知道btc根本protect不了什么,都是story --- 与其切仓,不如直接问自己——你真的信它还是只是赌气? --- 所以问题不在btc,在于你对macro的判断本来就有问题 --- 支持这个论点,但现实是大多数人到最后一刻都舍不得卖 --- 听听就行,没人能准确预测support level什么时候破,都是事后诸葛
Trả lời0
ZKProofstervip
· 01-12 06:55
Không, câu chuyện về "bảo hiểm chống lạm phát" này luôn luôn chỉ là một phần nửa đúng sự thật. Sự sụp đổ của mối tương quan mới là vấn đề thực sự ở đây—nói về mặt kỹ thuật, btc được cho là không tương quan nhưng chúng ta vẫn thấy nó giảm cùng với cổ phiếu. Đảm bảo toán học về tính phi tập trung không có nghĩa là nó miễn nhiễm khỏi tác động của macro, nhưng mọi người vẫn tỏ ra sốc mỗi chu kỳ.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictimvip
· 01-12 06:48
嗯...BTC当避险工具这套说辞听腻了,宏观一崩就现原形,说好的对冲呢? --- TradFi真要砸了,比特币陪葬的概率比避险高多了,别骗自己了。 --- 相关性一翻转整个故事就破功,早该看清这点了。 --- 宏观不稳定还敢hold大头仓位的人真勇气可嘉...或者说是赌徒心理。 --- 与其等着被打脸,现在割肉走人反而更理智,可惜没人听。 --- inflation hedge个屁,就是高风险资产罢了,别给它穿马甲。
Trả lời0
AlwaysQuestioningvip
· 01-12 06:36
Khi tình hình vĩ mô rối ren, còn hy vọng BTC giữ giá sao? Hãy tỉnh lại đi các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim