Khi phân tích dự án hoặc dự đoán thị trường, đừng ngần ngại thử phương pháp "kiểm tra áp lực giả định" này:
Bước 1, hãy làm rõ toàn bộ logic lập luận của bạn, liệt kê tất cả các giả định ngầm hoặc rõ ràng. Những giả định này có thể liên quan đến chu kỳ thị trường, phát triển công nghệ, hướng dẫn quản lý, thậm chí là giả định về nhân tính.
Bước 2, lần lượt xem xét các giả định này, tìm ra những giả định ít ổn định nhất, dễ bị phá vỡ nhất. Hãy tự hỏi: Nếu giả định này ngược lại, kết luận của tôi còn đúng không?
Phương pháp này giúp bạn nhận diện điểm yếu của luận điểm, quan trọng hơn dự đoán chính là biết được khung phân tích của mình có thể thất bại ở đâu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasGuzzler
· 01-14 23:07
Nói về chuyện này, tôi cũng đã thử bộ này, thực sự khá hiệu quả. Điều đáng sợ nhất là dự đoán của mình hoàn toàn dựa trên một hoặc hai giả định yếu ớt mà không nhận ra, đợi đến khi xu hướng thay đổi là thất bại ngay lập tức.
Xem bản gốcTrả lời0
potentially_notable
· 01-14 19:03
Thành thật mà nói, tôi đã áp dụng logic này từ lâu rồi, chỉ là nhiều người không muốn làm như vậy. Điều khiến tôi cảm thấy đau lòng hơn là, sau khi thực hiện thử nghiệm áp lực thực sự, bạn sẽ nhận ra những thiếu sót trong đánh giá của mình trước đó.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 01-12 07:01
Nói đúng, cách tiếp cận này thực chất chính là thực hiện phân tích độ nhạy (sensitivity analysis). Chìa khóa là phải xác định những giả định mà bạn vô thức bỏ qua — chẳng hạn như giả định rằng quy định sẽ không đột nhiên thay đổi hoặc giả định rằng một công nghệ nào đó có thể giao hàng theo kế hoạch. Những giả định tiềm ẩn này dễ khiến người ta mắc sai lầm nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperer
· 01-12 07:01
Nói đúng, nhưng tôi nhận thấy phần lớn mọi người thực sự không thể làm được bước này, kể cả chính tôi. Luôn bị ràng buộc bởi kết luận của chính mình, khi giả định ngược lại, vô thức tôi luôn tìm lý do để phủ nhận nó.
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperer
· 01-12 06:58
Nói hay đấy, nhưng tôi nghĩ phần lớn mọi người không thể kiên trì bước thứ hai... Thường thì khi luận chứng logic của chính mình xuất hiện, họ đã bắt đầu bảo vệ quan điểm của mình, làm sao dám chọc thủng giả định của chính mình chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
TradingNightmare
· 01-12 06:56
Nói hay đấy, đó chính là thứ tôi luôn suy nghĩ. Một đám người ngày nào cũng khoe "Tôi dự đoán BTC sẽ tăng lên 10万", nhưng lại không hề nghĩ đến điểm yếu nhất trong logic của mình ở đâu. Bây giờ mỗi lần phân tích tôi đều hỏi bản thân tình huống tồi tệ nhất là gì, giả sử mọi thứ ngược lại tôi vẫn có thể kiếm tiền, như vậy mới đáng tin cậy.
Khi phân tích dự án hoặc dự đoán thị trường, đừng ngần ngại thử phương pháp "kiểm tra áp lực giả định" này:
Bước 1, hãy làm rõ toàn bộ logic lập luận của bạn, liệt kê tất cả các giả định ngầm hoặc rõ ràng. Những giả định này có thể liên quan đến chu kỳ thị trường, phát triển công nghệ, hướng dẫn quản lý, thậm chí là giả định về nhân tính.
Bước 2, lần lượt xem xét các giả định này, tìm ra những giả định ít ổn định nhất, dễ bị phá vỡ nhất. Hãy tự hỏi: Nếu giả định này ngược lại, kết luận của tôi còn đúng không?
Phương pháp này giúp bạn nhận diện điểm yếu của luận điểm, quan trọng hơn dự đoán chính là biết được khung phân tích của mình có thể thất bại ở đâu.