EIGEN Token Dynamics: Mở khóa áp lực vs Sức mạnh tổ chức
Việc mở khóa token trị giá 14,4 triệu đô la sắp tới đặt ra một thách thức đáng kể—chiếm 9,7% nguồn cung lưu hành sẽ được đưa ra thị trường. Quy mô phát hành này thường tạo ra áp lực bán hàng trong ngắn hạn đáng chú ý, cần được các nhà nắm giữ và nhà giao dịch theo dõi sát sao về động thái thanh khoản.
Tuy nhiên, câu chuyện về tổ chức lại kể một câu chuyện khác. Việc SharpLink triển khai $170M trong ETH qua EigenCloud cho thấy sự tin tưởng nghiêm túc của các tổ chức vào hệ sinh thái. Quy mô cam kết vốn này gợi ý về nhu cầu đáng kể ở mức hiện tại, có khả năng hấp thụ áp lực bán liên quan đến việc mở khóa.
Điểm biến đổi thực sự có thể đến từ các cải tiến ở cấp độ giao thức. ELIP-12 giới thiệu các cơ chế chia sẻ phí kết hợp với các chương trình mua lại—những thay đổi cấu trúc nhằm tạo ra các cơ chế tiêu thụ token liên tục. Nếu thực hiện hiệu quả, các cơ chế này có thể dần dần thay đổi cân bằng cung cầu theo hướng tăng giá.
Áp lực chính: áp lực pha loãng trong ngắn hạn so với tích lũy tổ chức dài hạn và các cải tiến giao thức. Các nhà đầu tư cần theo dõi chặt chẽ việc thực hiện mở khóa đồng thời theo dõi xu hướng triển khai của các tổ chức.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BoredStaker
· 01-14 15:20
1.
1.4 tỷ USD đổ vào chỉ để muốn kiểm soát các khoản mở khóa, thủ thuật này quá cũ rồi
2.
Nói về niềm tin của các tổ chức, chẳng phải là sợ bị mất hàng trong tay sao...
3.
fee sharing nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là giấy hồng không có thật
4.
Sắp có đợt mở khóa 9.7% và xả hàng, các bạn hãy chuẩn bị đạn đi
5.
Các tổ chức mua vào, tối ưu hóa giao thức, mua lại... nghe thì dễ, đừng quá tin
6.
1.7 tỷ có thể hấp thụ được bao nhiêu áp lực bán? Đừng tính toán quá rõ ràng nhé
7.
Mọi người đều chú ý đến mở khóa ngắn hạn, còn dài hạn thì lại ít ai quan tâm
8.
Cụm từ "cải tiến giao thức" đã quá quen rồi, thực sự thực thi mới là con đường đúng đắn
9.
Cảm giác như đang kể chuyện... chờ xem dữ liệu thực tế rồi hãy nói
10.
Trong ngắn hạn bị bán tháo, dài hạn dựa vào các tổ chức giữ, đó chính là thủ đoạn
ngl việc mở khóa 14,4 triệu đô la nghe có vẻ khủng khiếp nhưng $170M triển khai tổ chức đang khác biệt... lần cuối tôi thấy mô hình này tôi đã bị thanh lý do đòn bẩy, vậy nên có lẽ lần này tôi sẽ chỉ giữ và quan sát thôi lol. ELIP-12 tốt hơn là phải đáp ứng hoặc chúng ta lại chỉ đang đăng bài cầu cứu nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 01-12 06:58
ngl việc triển khai $170M eth khá là thử thách về độ tin cậy... nhưng việc mở khóa 9.7% tất cả cùng một lúc? điều đó sẽ thử thách quyết tâm của các validator rất nhanh. đã từng thấy mô hình này trước đây—độ mạnh của giao thức bị lộ rõ khi thanh khoản thực sự quan trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebel
· 01-12 06:55
1.7 tỷ đô la đổ vào, các tổ chức thật sự dám cược, đây mới là điểm mấu chốt, giải quyết các vấn đề nhỏ như áp lực bán là gì đó
2. Nói thật, khi unlock xảy ra chắc chắn sẽ giảm giá một đợt, nhưng cú sharplink này... cảm giác như có ai đó đang mua đáy
3. Chia sẻ phí + mua lại? Nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là chuyện trên giấy, thực thi mới là điều quan trọng
4. 9.7% lượng lưu hành bị đổ ra một lần, tôi chỉ muốn xem liệu có tạo ra cơ hội vào lệnh với giá tốt không
5. Các tổ chức đổ 170 triệu so với unlock đổ 14 triệu, ừ thì phép tính này vẫn là các tổ chức thắng
6. ELIP-12 nếu thực sự có thể tự cân đối, thì về dài hạn vẫn còn nhiều tiềm năng, nhưng còn phải xem cách thực thi
7. Lại là unlock và các tổ chức vào lệnh, kịch bản này có chút thú vị
Xem bản gốcTrả lời0
PumpingCroissant
· 01-12 06:51
1.4M giải phóng nghe có vẻ khá đáng sợ, nhưng SharpLink bỏ ra 1.7 tỷ cho vụ này là nghiêm túc... các tổ chức thực sự đang tiếp nhận
9.7% lượng lưu thông được đổ ra một lần đúng là áp lực lớn, nhưng nếu mức giá này có người bảo vệ thì khác hẳn
Hệ thống tiêu hủy của ELIP-12 có thể thực hiện được không, đó mới là điểm mấu chốt
Trước tiên hãy xem trong những ngày giải phóng đó có bị đẩy xuyên qua không, tiền của các tổ chức có thể thực sự hấp thụ được đợt bán tháo này không...
1.7 tỷ à, quy mô này thực sự cho thấy điều gì đó, chỉ là không biết sau này có tiếp tục mua nữa không
Làn sóng giải phóng cùng với cơ chế tiêu hủy, cảm giác như đang đặt cược vào khả năng thực thi của giao thức... sao vẫn chưa thấy tiến triển rõ ràng nhỉ
Tôi tin các tổ chức đang mua đáy, quan trọng là khi nào 1.4M đó được đổ ra, lúc đó mới có thể thấy rõ thực lực
EIGEN Token Dynamics: Mở khóa áp lực vs Sức mạnh tổ chức
Việc mở khóa token trị giá 14,4 triệu đô la sắp tới đặt ra một thách thức đáng kể—chiếm 9,7% nguồn cung lưu hành sẽ được đưa ra thị trường. Quy mô phát hành này thường tạo ra áp lực bán hàng trong ngắn hạn đáng chú ý, cần được các nhà nắm giữ và nhà giao dịch theo dõi sát sao về động thái thanh khoản.
Tuy nhiên, câu chuyện về tổ chức lại kể một câu chuyện khác. Việc SharpLink triển khai $170M trong ETH qua EigenCloud cho thấy sự tin tưởng nghiêm túc của các tổ chức vào hệ sinh thái. Quy mô cam kết vốn này gợi ý về nhu cầu đáng kể ở mức hiện tại, có khả năng hấp thụ áp lực bán liên quan đến việc mở khóa.
Điểm biến đổi thực sự có thể đến từ các cải tiến ở cấp độ giao thức. ELIP-12 giới thiệu các cơ chế chia sẻ phí kết hợp với các chương trình mua lại—những thay đổi cấu trúc nhằm tạo ra các cơ chế tiêu thụ token liên tục. Nếu thực hiện hiệu quả, các cơ chế này có thể dần dần thay đổi cân bằng cung cầu theo hướng tăng giá.
Áp lực chính: áp lực pha loãng trong ngắn hạn so với tích lũy tổ chức dài hạn và các cải tiến giao thức. Các nhà đầu tư cần theo dõi chặt chẽ việc thực hiện mở khóa đồng thời theo dõi xu hướng triển khai của các tổ chức.