Mức độ đe dọa của tính toán lượng tử đối với Bitcoin vào năm 2026 là bao nhiêu?

Tóm tắt

Máy tính lượng tử không đặt ra mối đe dọa thực tế đối với Bitcoin vào năm 2026, nhưng vẫn là một thách thức nghiêm trọng về dài hạn đòi hỏi sự chuẩn bị sớm và nâng cấp mật mã dần dần.

Nếu bạn đã đọc khá nhiều về Bitcoin, khả năng cao là 100% rằng những từ “máy tính lượng tử” đã quen thuộc với bạn. Nó thường được xem là mối đe dọa lớn nhất đối với Bitcoin hiện nay, đặc biệt là khi các chính phủ dường như đã mở rộng vòng tay với Bitcoin, loại bỏ mối đe dọa từ phía họ.

Đôi khi mối đe dọa này xuất hiện dưới dạng đếm ngược “Q-Day”. Đôi khi nó được trình bày như một mối quan tâm xa vời, mang tính học thuật. Chủ đề này đã trở lại cuộc trò chuyện chính thống về crypto vào cuối năm 2025, với các tuyên bố rằng việc sửa lỗi dựa trên AI có thể thúc đẩy nhanh tiến trình.

Liệu máy tính lượng tử có đặt ra mối đe dọa thực tế cho an ninh của Bitcoin trong năm nay, hay đây chỉ là một yêu cầu nâng cấp dài hạn mà các nhà đầu tư sẽ vẫn bàn luận dù sao đi nữa?

Ý nghĩa của “Quantum Breaks Bitcoin”

An ninh của Bitcoin dựa vào mật mã học. Cụ thể, các bài toán toán học dễ xác minh nhưng cực kỳ khó đảo ngược. Khi bạn gửi Bitcoin, bạn tạo ra một chữ ký số bằng khóa riêng của mình. Mạng lưới có thể xác minh chữ ký đó bằng khóa công khai của bạn, nhưng không thể làm ngược lại để tìm ra khóa riêng của bạn. Đó là điều làm cho quyền sở hữu khả thi.

Một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể thay đổi điều đó. Khác với máy tính thông thường, máy tính lượng tử có thể giải quyết một số bài toán toán học theo cách hoàn toàn khác. Một trong số đó là loại bài toán mà hệ thống chữ ký của Bitcoin dựa vào. Trong lý thuyết, một máy tính lượng tử đủ lớn có thể nhìn vào khóa công khai và tính toán ra khóa riêng đằng sau nó.

Đó chính là kịch bản Q-Day mà mọi người đang đề cập.

Máy tính lượng tử cần mạnh đến mức nào?

Khi các công ty nói về máy tính lượng tử ngày nay, họ thường đề cập đến qubits vật lý. Đây là các khối xây dựng thô sơ của một máy lượng tử. Vấn đề là qubits vật lý cực kỳ không ổn định và dễ sai lệch. Để làm bất cứ điều gì nghiêm trọng, bạn cần qubits logic, nhóm các qubits vật lý hoạt động cùng nhau với khả năng sửa lỗi để chúng hoạt động đáng tin cậy.

Nguyên tắc chung:

• Hàng trăm hoặc hàng nghìn qubits vật lý ≠ hữu ích
• Hàng nghìn qubits logic = hữu ích

Để phá vỡ mật mã của Bitcoin, các nhà nghiên cứu ước tính bạn cần khoảng vài nghìn qubits logic, điều này thực tế đòi hỏi hàng trăm nghìn đến hàng triệu qubits vật lý, cộng với khả năng sửa lỗi cực kỳ phát triển. Các máy móc tiên tiến nhất ngày nay vẫn đang vật lộn để tạo ra hàng chục qubits logic.

Tại sao một số Bitcoin sẽ dễ bị tổn thương hơn những số khác

Ngay cả khi có một máy tính lượng tử mạnh mẽ, nó cũng không tự động phá vỡ tất cả Bitcoin. Rủi ro phụ thuộc vào việc liệu khóa công khai của một Bitcoin đã xuất hiện trên chuỗi hay chưa.

Trong những ngày đầu của Bitcoin, các đồng coin thường được khóa trực tiếp bằng khóa công khai. Những khóa này đã hiển thị trên chuỗi hơn một thập kỷ. Nếu máy tính lượng tử trở nên đủ mạnh, những đồng coin đó sẽ là mục tiêu dễ nhất. Đó là lý do tại sao mọi người vẫn đề cập đến các đồng coin của Satoshi Nakamoto. Chúng đã cũ, chưa di chuyển và nhiều trong số đó được khóa bằng các định dạng sớm.

Ví hiện đại hoạt động khác đi. Hầu hết các địa chỉ Bitcoin ngày nay ẩn khóa công khai cho đến khi coin được chi tiêu. Điều đó có nghĩa là khóa công khai chỉ xuất hiện trong thời gian ngắn, khi một giao dịch được phát broadcast.

Trong lý thuyết, một kẻ tấn công lượng tử sẽ có một cửa sổ nhỏ (gần như thời gian để xác nhận một giao dịch) để lấy ra khóa riêng và đánh cắp coin. Trong thực tế, việc làm đó đòi hỏi một máy tính lượng tử không chỉ mạnh mẽ, mà còn nhanh, ổn định và chính xác. Chúng ta hiện tại chưa gần tới điều đó.

Còn AI thúc đẩy tiến trình lượng tử thì sao?

Đây là nơi câu chuyện trở nên ồn ào hơn. AI ngày càng được sử dụng để cải thiện các hệ thống lượng tử. Giúp sửa lỗi, thiết kế chip, và hệ thống điều khiển. Nhưng có một sự phân biệt quan trọng:

• AI có thể thúc đẩy nghiên cứu nhanh hơn
• AI không loại bỏ giới hạn vật lý

Máy tính lượng tử không bị chặn bởi phần mềm thông minh đơn thuần. Nó bị chặn bởi vật liệu, làm mát, nhiễu, sản xuất và điều khiển ở quy mô nguyên tử. Ngay cả các lộ trình tích cực từ các công ty như Google và IBM cũng đặt các máy lượng tử quy mô lớn, có khả năng chịu lỗi thực sự vào khoảng những năm 2030, chứ không phải năm nay.

Vị trí của máy tính lượng tử vào năm 2026

Tính đến cuối năm 2025:

• Các máy lớn nhất mới có hơn 1.000 qubits vật lý
• Số qubits logic vẫn còn rất thấp
• Sửa lỗi đang được cải thiện, nhưng vẫn còn mong manh
• Chưa có hệ thống nào có thể chạy các phép tính dài, phức tạp cần thiết để tấn công Bitcoin

Đó là lý do tại sao nhiều báo cáo nghiên cứu của các tổ chức lớn mô tả rủi ro lượng tử là có thật nhưng xa vời. Ví dụ, Grayscale gọi máy tính lượng tử là một vấn đề mật mã dài hạn, nhưng không dự đoán sẽ ảnh hưởng đến thị trường hoặc an ninh của Bitcoin vào năm 2026.

Bitcoin có làm gì về điều này không?

Có. Chậm rãi, và có chủ ý. Các nhà phát triển Bitcoin đã bàn luận về mật mã hậu lượng tử trong nhiều năm. Điều đó có nghĩa là các loại chữ ký số mới mà máy tính lượng tử khó phá vỡ. Đã có các đề xuất khám phá cách Bitcoin có thể hỗ trợ địa chỉ chống lượng tử trong tương lai, dựa trên các nâng cấp hiện có như Taproot.

Ngoài Bitcoin, các chính phủ và các công ty công nghệ như Google đã bắt đầu tiêu chuẩn hóa mật mã hậu lượng tử. Các tiêu chuẩn mật mã mới đã được hoàn thiện vào năm 2024, và các tập đoàn công nghệ lớn bắt đầu áp dụng chúng. Điều này quan trọng vì Bitcoin sẽ không cần phát minh toán học mới từ đầu. Thách thức là tích hợp và phối hợp.

Tại sao điều này không cấp bách, nhưng cũng không thể bỏ qua

Bitcoin thay đổi chậm theo thiết kế. Đó thường là một điểm mạnh. Nó ngăn chặn các nâng cấp vội vàng và phá vỡ tình cờ. Nhưng cũng có nghĩa là các chuyển đổi lớn mất nhiều năm, chứ không phải vài tháng. Máy tính lượng tử không cần phải là một tình huống khẩn cấp vào năm 2026 để việc chuẩn bị trở nên quan trọng trong năm đó.

Thời gian thực tế có vẻ như sau:

• 2026: nghiên cứu, thảo luận, công cụ sơ bộ
• Cuối thập niên 2020: rõ ràng hơn về thời gian, thử nghiệm triển khai
• Những năm 2030: áp lực thực sự để chuyển đổi

Rủi ro lớn nhất không phải là “Bitcoin bị phá vỡ trong một đêm”, mà là chần chừ quá lâu trong việc xem chuyển đổi hậu lượng tử như một nhiệm vụ kỹ thuật nghiêm túc.

Vậy mối đe dọa vào năm 2026 lớn đến mức nào?

Nói đơn giản:

• Máy tính lượng tử sẽ không phá vỡ Bitcoin vào năm 2026
• Chúng chưa đủ gần để làm điều đó
• Nhưng vấn đề dài hạn là có thật, và việc chuẩn bị cho nó là quan trọng

Máy tính lượng tử sẽ tiếp tục xuất hiện trong các báo cáo nhà đầu tư, đánh giá rủi ro tổ chức, và các cuộc thảo luận về giao thức dài hạn. Không phải vì thảm họa sắp xảy ra, mà vì Bitcoin đã đủ lớn để cần suy nghĩ theo hướng dài hạn. Cuộc tranh luận về lượng tử ít liên quan đến hoảng loạn hơn là về sự trưởng thành.