Bitcoin Có Thực Sự Nên Được Miễn Thuế Trong Dự Luật Mỹ Mới Không?

Vấn Đề Thực Tiễn Mà Mọi Người Dùng Tiền Mã Hóa Đang Đối Mặt

Hình dung bạn thanh toán cho một tách cà phê bằng Bitcoin với giá 5 USD, nhưng sau đó phải xử lý đầy đủ các thủ tục khai báo thuế—tính toán lãi lỗ, điền hóa đơn chi tiết. Đây không phải câu chuyện tưởng tượng mà là thực tế mà hàng triệu người Mỹ phải chịu đựng hàng ngày.

Hiện tại, quy định thuế của Mỹ coi mỗi giao dịch tiền kỹ thuật số là một sự kiện chịu thuế độc lập. Bạn phải tính toán sự chênh lệch giữa giá mua vào và giá khi sử dụng, dù chỉ là một khoản nhỏ. Với hàng trăm giao dịch nhỏ lẻ trong năm, công việc này trở nên bất khả thi và là trở ngại lớn nhất đối với việc sử dụng thực tiễn tiền mã hóa trong cuộc sống hàng ngày.

Nhận thức được vấn đề này, một dự luật miễn thuế tiền mã hóa đã được Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis từ Wyoming đưa ra vào tháng 7. Dự luật này nhằm tạo lập một miễn trừ de minimis - tức là loại bỏ gánh nặng thuế đối với các giao dịch dưới 300 USD, với giới hạn tính năm là 5.000 USD trên mỗi người.

Tuy nhiên, một tranh luận sâu sắc đang nổi lên: liệu miễn trừ này chỉ nên áp dụng cho stablecoin (các loại tiền ổn định), hay cần bao gồm cả Bitcoin - loại tiền mã hóa đi tiên phong trên thế giới?

Lập Trường Của Viện Chính Sách Bitcoin: Tại Sao Bitcoin Không Nên Bị Bỏ Qua

Viện Chính Sách Bitcoin (BPI) đã lên tiếng cảnh báo rằng việc loại trừ Bitcoin sẽ là sai lầm chiến lược. Mối lo ngại của họ có cơ sở vững chắc.

Nếu dự luật chỉ bao quát stablecoin (các token được neo giá vào đô la Mỹ), điều đó sẽ gửi đi một thông điệp hạn hẹp: Bitcoin không phù hợp cho thanh toán hàng ngày. Đây là quan điểm sai lệch, vì:

Nó cản trở sự chấp nhận rộng rãi: Nếu sử dụng Bitcoin vẫn phức tạp về thuế, người dân sẽ tiếp tục tránh sử dụng nó trong giao dịch thường xuyên. Thay vào đó, họ sẽ chỉ coi Bitcoin như một tài sản đầu cơ—giống vàng—thay vì một phương tiện trao đổi tiềm năng.

Nó không công bằng với các loại tài sản khác: Việc ưu ái quy định cho stablecoin so với Bitcoin tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh. Điều này có thể làm suy yếu hệ sinh thái tiền mã hóa và kìm hãm đổi mới.

Nó không tôn trọng sự lựa chọn của người dùng: Nhiều người Mỹ sở hữu Bitcoin và muốn sử dụng nó. Luật pháp nên trung lập về công nghệ, tôn trọng quyền của người tiêu dùng trong việc chọn loại tiền họ muốn dùng.

Bitcoin hiện đang giao dịch ở mức 90.84K USD, cho thấy nó vẫn là tài sản tiền mã hóa lớn nhất. Bất kỳ quy định nào cũng cần phản ánh tầm quan trọng và tính hợp pháp của nó.

Bối Cảnh Rộng Lớn Hơn: Ý Nghĩa Của Dự Luật Đối Với Chính Sách Tài Chính Số

Cuộc tranh luận này vượt xa khỏi những mẫu khai thuế. Nó liên quan đến cách Mỹ định hình tương lai của lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Một dự luật được xây dựng toàn diện—bao gồm cả Bitcoin—sẽ đạt được nhiều mục tiêu chính sách quan trọng:

• Đơn giản hóa cho người tiêu dùng: Không còn phải lo lắng về thuế cho những giao dịch nhỏ, người dân có thể sử dụng tiền mã hóa một cách tự tin.

• Chứng minh sự hiểu biết của pháp luật: Dự luật này sẽ cho thấy các nhà lập pháp Mỹ thực sự hiểu được bản chất khác biệt của các loại tài sản kỹ thuật số và có khả năng tạo ra các quy tắc hợp lý.

• Tránh “chọn người thắng người thua”: Ngược lại, một dự luật loại trừ Bitcoin có thể bị xem là sự can thiệp chính trị, ưu ái stablecoin và gửi đi tín hiệu rằng các nhà quản lý chỉ coi Bitcoin là một khoản đầu cơ.

Quan điểm hẹp hòi này có nguy cơ đẩy các nhân tài và doanh nghiệp tiền mã hóa sang các khu vực pháp lý khác, nơi chính sách tiến bộ hơn—như El Salvador, Singapore, hay Dubai.

Bước Tiếp Theo Của Dự Luật: Ai Sẽ Quyết Định?

Dự luật của Thượng nghị sĩ Lummis vẫn còn phía trước một hành trình dài. Nó phải:

• Thông qua các phiên điều trần tại ủy ban
• Chịu các sửa đổi tiềm năng
• Được bỏ phiếu tại Thượng viện
• Thông qua Hạ viện
• Được Tổng thống ký phê duyệt

Sự vận động từ các tổ chức như Viện Chính Sách Bitcoin rất quan trọng trong giai đoạn này. Họ cần trình bày rõ ràng cho các nhà lập pháp tại sao cần một miễn trừ bao quát, không chỉ để công bằng, mà còn vì:

• Nó thúc đẩy tăng trưởng thị trường lành mạnh
• Nó bảo vệ người tiêu dùng bằng cách loại bỏ rào cản quy định
• Nó khẳng định vị thế của Mỹ trong lĩnh vực tiền mã hóa toàn cầu

Công chúng cũng có vai trò quyết định. Khi cử tri hiểu rằng dự luật này có thể giúp cuộc sống tài chính của họ trở nên dễ dàng hơn, họ có thể khuyến khích các đại diện của mình ủng hộ một phiên bản toàn diện và công bằng.

Câu Hỏi Và Câu Trả Lời Thường Gặp

Miễn trừ “de minimis” có ý nghĩa gì? Nó có nghĩa là các giao dịch tiền mã hóa dưới 300 USD (giới hạn năm là 5.000 USD) sẽ không cần báo cáo thuế lãi vốn, làm cho việc sử dụng hàng ngày trở nên đơn giản hơn.

Tại sao Viện Chính Sách Bitcoin muốn Bitcoin được bao gồm? Vì loại trừ Bitcoin sẽ coi nó kém hơn stablecoin, đi ngược lại tinh thần ban đầu của nó—một hệ thống tiền điện tử ngang hàng—và không công bằng với những người dùng muốn sử dụng nó trong thanh toán.

Quy định thuế hiện tại xử lý Bitcoin như thế nào? Mỗi lần bạn chi tiêu Bitcoin, đó là sự kiện chịu thuế. Bạn phải tính toán lãi hoặc lỗ dựa trên giá mua so với giá khi chi tiêu, ngay cả với những giao dịch nhỏ.

Stablecoin là gì? Stablecoin là các loại tiền mã hóa được neo giá vào một tài sản ổn định, thường là đô la Mỹ. Chúng ít biến động hơn Bitcoin, nên có thể được coi là giống tiền tệ truyền thống hơn.

Dự luật sẽ thông qua khi nào? Điều đó phụ thuộc vào tiến trình lập pháp. Nó vẫn còn phải trải qua nhiều giai đoạn và bỏ phiếu, có thể mất hàng tháng hoặc lâu hơn.

Làm sao tôi có thể ảnh hưởng đến dự luật? Liên hệ với các Thượng nghị sĩ và Đại diện của bạn để bày tỏ sự ủng hộ đối với một miễn trừ thuế tiền mã hóa toàn diện, bao gồm cả Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số khác đủ điều kiện.

Kết Luận: Lựa Chọn Chiến Lược Cho Tương Lai

Cuộc tranh luận về dự luật miễn thuế tiền mã hóa không chỉ là chuyện kỹ thuật thuế. Nó là một lựa chọn chiến lược về cách Mỹ muốn định hình tương lai của tiền tệ số.

Bằng cách kêu gọi Bitcoin được bao gồm, Viện Chính Sách Bitcoin đang đấu tranh cho một nguyên tắc cơ bản: đổi mới không nên bị kìm hãm bởi các quy định hẹp hòi. Hình hài cuối cùng của dự luật này sẽ cho thấy liệu Mỹ đang xây dựng một khung pháp lý tiến bộ cho tiền tệ tương lai, hay vô tình loại bỏ tài sản tiên phong mà chính nước này đã giúp ra đời.

Mỗi người quan tâm đến tương lai của tiền mã hóa đều có cơ hội để lên tiếng trong giai đoạn quan trọng này.