2026-01-13 00:19:49

Cynthia Lummis, thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, và Ron Wyden, thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, đã hợp tác giới thiệu một dự luật mới, nhằm làm rõ vấn đề danh tính của nhà phát triển ở cấp pháp lý. Nội dung cốt lõi rất rõ ràng: nếu nhà phát triển phần mềm không trực tiếp quản lý quỹ của người dùng, thì họ không nên bị xếp vào loại truyền tải quỹ.

Dự luật có tên gọi "Dự luật Xác định Quy định Blockchain" đã chính thức trình lên vào thứ Hai, với ý định rất rõ ràng — xác định rõ ranh giới quản lý cho các nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ trong lĩnh vực blockchain. Lợi ích của việc này là gì? Giúp họ có thể tránh xa các quy định liên quan đến truyền tải quỹ hiện hành một cách hợp lý.

Trong bối cảnh hiện tại của quy định, nhiều nhà phát triển blockchain thực sự đang ở trong vùng mơ hồ. Sự xuất hiện của dự luật này như một tín hiệu rõ ràng gửi đến toàn bộ hệ sinh thái: miễn là bạn không trực tiếp chạm vào tiền của người dùng, thì quy định sẽ có giới hạn mới. Điều này chắc chắn là một bước tiến quan trọng đối với các dự án và nhóm phát triển muốn hoạt động hợp pháp tại Mỹ.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TrustlessMaximalist

· 28phút trước

Cuối cùng cũng có người dám làm chuyện này, chính trị Mỹ vẫn còn những tiếng nói hợp lý Không chạm vào tiền thì không coi là money transmitter, logic này đơn giản và thẳng thắn, tôi thích chết đi được, các nhà phát triển có thể thở phào rồi Việc Lummis và Wyden hợp tác chính là minh chứng cho vấn đề này, hai đảng đã hiểu rõ rồi, nên dành không gian cho hệ sinh thái Thật vậy sao, vậy sau này việc lưu trữ địa chỉ ví cũng phải theo tiêu chuẩn này sao? Chi tiết rất quan trọng đấy Hoạt động hợp pháp đã rõ ràng rồi, các dự án của Mỹ cuối cùng cũng không cần phải ngày ngày lo lắng nữa

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainDetective

· 17giờ trước

等等，我得扒一扒这条链...Lummis和Wyden这组合有点意思啊，一左一右突然就能达成共识？根据链上数据显示，这类"跨党派合作"背后往往有更深的资本推动... Không trực tiếp kiểm soát quỹ thì không tính là người truyền quỹ? Lập luận này có lỗ hổng. Qua việc theo dõi nhiều địa chỉ, dòng tiền thực sự không đơn giản như vậy, nhà phát triển chỉ cần thiết lập một lớp trung gian là có thể tránh được? Lỗ hổng rõ ràng... Nếu dự luật này thực sự thông qua, cần nghiên cứu kỹ các điều khoản cụ thể sẽ viết như thế nào. Các dự án có mô hình giao dịch bất thường chắc chắn sẽ tìm luật sư để lách luật ngay lập tức. Tôi sẽ thêm việc này vào danh sách theo dõi.

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHunterZhang

· 01-13 05:42

哈，Lummis và Wyden phối hợp này có chút gì đó đấy, hợp tác giữa hai đảng để thúc đẩy cái này... Có vẻ như các ông lớn cũng không muốn dính dáng nữa với các nhà phát triển. Không trực tiếp chạm vào tiền thì không phải là người truyền tải sao? Ranh giới này được vạch rõ... he he, khá thú vị. Cuối cùng phía Mỹ cũng đã nới lỏng, những người tuân thủ quy định như chúng ta có hy vọng rồi. Khoan đã, điều này có nghĩa là một số dự án có thể công khai "không gửi tiền" rồi phải không? Thật sự là được hưởng lợi từ chính sách miễn phí, đến sớm còn tốt hơn. Nói về việc dự luật này thông qua rồi, có thể hệ sinh thái Defi sẽ thở phào nhẹ nhõm. Có vẻ như việc tuân thủ quy định, thực sự phải chờ Mỹ phê duyệt. Không phải, điều này giống như gửi cho các nhà phát triển một "bùa hộ mệnh" sao? Cơ hội chơi hết mình đã đến, cảm giác như lại có thể tìm thấy cơ hội mới rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketBro

· 01-13 00:49

Cuối cùng cũng có người đứng ra xử lý cho đám nhà phát triển này rồi, hành động của Lummis và Wyden vẫn còn được đấy Nhưng liệu thực sự có thể phân định rõ ràng trong vấn đề này không... cảm giác vẫn còn chỗ để lách luật Mỹ thực sự muốn đón nhận tiền mã hóa hay có mục đích khác vậy? Chỉ cần không chạm vào tiền là được? Vậy thì chuyện tuân thủ quy định thật sự rất thú vị Chờ đợi xem vùng xám tiếp theo xuất hiện haha

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidationOracle

· 01-13 00:49

这下好了，终于有人在美国这边给开发者开绿灯了 ngl这法案要真过了，得救多少项目啊不直接碰钱就不是资金传输者？有点绝啊，感觉有人要被钻空子 Lummis和Wyden联手搞这事，算是给Web3最大的利好了吧等等，这不就是变相让钱包app和dapp们都能活得舒服点吗这下美国的生态能追上欧洲了，之前卡那么久算什么来着话说真要这么定义的话，那custody services怎么分类啊总算有点sense的政策出现了，之前那套规则真的离谱这就是所谓的monitization的正确打开方式，终于有人get到点子上了 Crypto winter要结束了感觉，这类政策释放就是信号

Trả lời0

SchroedingerGas

· 01-13 00:47

Chết rồi, hai đảng hợp tác? Điều này hiếm gặp ở Mỹ đấy, có vẻ mọi người đều đồng thuận về crypto rồi Thật vậy sao, chỉ cần không chạm vào tiền thì không coi là truyền tiền? Đường dây này hơi... mờ nhạt đấy anh em Mỹ cuối cùng cũng đã hiểu ra, đáng lẽ phải làm như vậy từ lâu rồi Nhưng nói đi cũng phải nói lại, liệu dự luật này có thực sự thông qua không? Cảm giác vẫn phải xem các cuộc đấu tranh tiếp theo Giờ các nhà phát triển có thể thở phào nhẹ nhõm rồi, khu vực mơ hồ đó thật sự khó chịu Lummis luôn rất đáng tin cậy, lần hợp tác này thực sự ngoài dự đoán Các nhà phát triển vui mừng khôn xiết, nhưng tôi cảm giác những người lợi dụng lỗ hổng cũng sẽ nhiều hơn Chờ đã, "không trực tiếp kiểm soát"... vậy qua hợp đồng ủy quyền có tính là chạm tiền không? Cảm giác vẫn còn sơ hở Về vận hành hợp pháp... nói dễ, thực hiện lại là chuyện khác Sự đồng thuận của hai đảng này chính là tín hiệu, có vẻ crypto thật sự sẽ trở thành dòng chính Nhưng hệ thống pháp luật của Mỹ, cảm giác luôn luôn là chậm chân hơn người khác

Xem bản gốcTrả lời0

LiquiditySurfer

· 01-13 00:41

Cuối cùng đã có người làm rõ chuyện này rồi, thật sự nên đến sớm hơn nữa Không trực tiếp quản lý quỹ thì không tính là truyền tải sao? Tôi thích logic này Các nhà phát triển có thể thở phào nhẹ nhõm rồi Phía Mỹ cuối cùng cũng bắt đầu hành động Nhanh hơn nhiều so với châu Âu Một lượt thích Nếu dự luật này thực sự thông qua, hệ sinh thái Web3 ở Mỹ sẽ thoải mái hơn nhiều nhỉ Chờ đã, chỉ cần không đụng vào tiền là được đúng không? Vậy sàn giao dịch thì sao? Mặt hỏi Lại là Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ cùng làm việc Có vẻ như tiền mã hóa đã vượt qua các phe phái rồi ha

Xem bản gốcTrả lời0

Liquidated_Larry

· 01-13 00:36

Cuối cùng cũng có tiến triển rồi, bên Mỹ bắt đầu hiểu rõ hơn chưa? Không trực tiếp kiểm soát tiền thì không coi là truyền tiền, logic này... Thật là thú vị đấy

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketMonk

· 01-13 00:36

Cuối cùng cũng có tiến triển, hai nghị sĩ này coi như đã làm được chút việc thực tế. Nhưng nói thật thì vẫn đang tìm cách lách luật cho nhà phát triển, miễn là không động đến tiền là được, giới hạn này khá mơ hồ đấy.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm